关于复合面料上的一些观点 - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下
关于复合面料上我个人有如下观点:

1.EVENT面料的防水防风透湿方面的综合性能最佳.
2.GORE面料的防水防风透湿方面的综合性能次之.
3.PT的H2NO面料在复合质量和弹力表现方面最佳,大部分面料透湿性能不如EVENT和GORE的面料,但有部分型号面料透湿性能应该超过GORE面料与EVENT面料相当,或接近.

其次就是讨论同样材质的面料,到底是2L还是3L更透气:

以下是复制这位同学对3L材料的组成看法,个人基本认同它的组成:

1-面布(不用说是XCR向外的一面,都喷上DWR的。)
2-胶合剂(或许叫胶水/胶膜吧,实际上用肉眼看是细小粉未状分布的。)
3-PFTE薄膜(白色的,有弹性,有点像软化了的口香糖。)
4-PU薄膜(可能应叫涂膜,这东西GORE公司从不提及的,但没有它XCR穿不多久就会由于微孔堵塞而性能变差,这膜同时是透湿膜,要把水分子引导到膜的另一边,让水蒸气可以通过ePTFE膜的微孔蒸发。第一代GORE-TEX是没有PU膜的。)
5-胶合剂(同上2)
6-底布(贴身的那边布料。)

哪么2L的材料组成应该是如何呢,同样借用:

1-面布(不用说是XCR向外的一面,都喷上DWR的。)
2-胶合剂(或许叫胶水/胶膜吧,实际上用肉眼看是细小粉未状分布的。)
3-PFTE薄膜(白色的,有弹性,有点像软化了的口香糖。)
4-PU薄膜(可能应叫涂膜,这东西GORE公司从不提及的,但没有它XCR穿不多久就会由于微孔堵塞而性能变差,这膜同时是透湿膜,要把水分子引导到膜的另一边,让水蒸气可以通过ePTFE膜的微孔蒸发。第一代GORE-TEX是没有PU膜的。)

以上就是2L和3L复合材料的组成结构,我一直在讨论一个问题,如果复合的材质完全相同,大家认为哪个更透气呢?

另外,关于一些测试数据显示2L的透湿性比3L差(注:这是听这位同学说的),个人假设确实出现这种情况的时候,是什么原因导致2L比3L透气更差呢?我个人认为是2L的更透气.

个人的看法:
首先测试者所使用3L和2L复合布料,不是完全相同的基布与膜复合,简单而言就是:测试者可能当时使用的2L复合面料由于某种原因的需要,它复合材料与复合的膜比3L的膜要厚,表布不相同,使用的胶合剂分量就不一样.
综合问题所在:1.膜的厚度不一样,影响透湿性能.2.复合的表布不一样,所以所使用的胶合剂分量也不一样,个人认为胶合剂对透湿是有影响的.
第一个问题,前面贴子里有一位朋友的回复已经可以确认,膜的厚度是根据需要调整的.至于第二个影响透湿的问题就有待大家确认,希望有做复合厂家的技术人员说明其中之影响与否.
知识贴,收藏学习,谢谢LS各位高人!
不懂2L和3L是什么
厚膜的透气性能肯定要比薄的差~就好比 我们上楼梯 4层肯定比2层累,同样在人体微循环当中,湿度和热量所提供的往衣服外面“顶”湿气的力量 在相对一样的情况下肯定薄的膜效果要好的多。。。。

                                           可能有较多错别字 不要见怪。。


膜的厚度应该与复合的表布有间接或直接关系,应该是要根据需要而对其厚度进行调整,另外涂布复合胶合剂会否对透湿造成影响呢?大家继续讨论学习~
个人认为复合表布对透湿没多大影响。
膜的厚度很容易控制,只要调整刮刀就可以了。
我在一个涂布企业了解到,会在一些涂布浆料中加入发泡剂,从微观看,涂布复合后胶合剂是以微下的气泡结构存在复合层中,形成层状的微孔膜。
浆料对同一类型纤维的面料基本可同用。

透湿性能的关键是在于PU浆料的配置,这个是企业的商业秘密,无从得知了


严重同意,任何一种面料的生产都有它有原因和需要,事实上大多数情况下并不能以某某比某某优胜为确定条件所在.
其实上文只是回答了某位同学的质疑,只是想说明一些基本的原理罢了.
相同的面料不同复合条件下产生的数据完全不能同等讨论.
我赞同相同条件下,2L超过3L。

但是,任何产物不能单纯以某一个参数来判断更优秀或者更不优秀。

如果真的要谈论的话,GTX 一代 比EVENT和今天的XCR都更透气。(因为GTX1根本就没有任何PU层)

但是很遗憾,GTX一代因为油脂污染的问题,其实用性还不如埃及长绒棉(二战期间发明的膨胀线防水透气产品)。

3L 的出现是追随着轻量化而发展的。GTX-P(干脆取消了内层网布)也是如此。抛弃轻量化,则一切讨论都是无意义的。
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录