中国户外，谁的独创，令我们欣赏~~~继续坑~~ - 户外资料 - 8264户外手机版
哈哈，讨论谁抄谁（借鉴）的时候，也该讨论一下每个品牌的独创。
比如，我一直是花包的粉丝，对于这个太具有个体性格的品牌极度欣赏。（谁来列举一下花包抄袭的地方？嗯，有肩带，这是抄袭古罗马时代，有硬质支撑和腰带，这是抄袭十九世纪30年代的设计，比如美制，德制的火焰喷射器
）
哈哈，今天我们不讨论国际知名品牌，就说说国内品牌的独创吧，无论是自身的独创，还是对借鉴来的设计的良好组合，再或者是在借鉴来的设计上的延伸~~~
哈哈，坑之~~~先去公司开会拍照，回来再论
很佩服兄弟的吴总，他的理念很不错！
他们家的锅还是顶呱呱的！
是用网布隔开的设计，看来我们不谋而合了。改良的焦点是传统单层帐，像BD ,SD ,TNF ,MSR 等等，他们要么使用防水透气的功能性面料，（BD SD TNF)要么涂硅面料但是是侧通风或者前后通风（MSR)，而我们是在四面都通风设计包括顶棚前面，顶棚后面也使用了功能性面料并且有气窗，而且也有单独的门厅来存放装备。
本帖最后由 自由之魂 于 2011-8-6 09:02 编辑
继续关注
回复 梧桐的灰烬 的帖子
您好，很高兴接到您专业性的指点，此帐并非传统意义的高山帐，雪窝点处得门厅杆中间是165°弯曲挑起顶点起到很好的顺水分流作用，，并且这个支撑点会帮助抵抗侧面的风力。您讲的雪窝点处是通风帽，和顶部有20公分的落差，结霜凝结会顺着落差向下滴落，不会很容易滴到帐内的，谢谢指教。我们正在研发针对雪线高山帐，希望还能得到和您探讨的机会。谢谢。
卡瓦格博，大多数国人略感陌生的国产高端品牌，总感觉企业文化像极了PATAGONIA，也许缺少的只是时间
另外，此款帐篷顶部窝雪点也很明显，会受雪压。
另外，顶部窝雪点也是结露凝结并滴落的罪魁祸首。
是否可以参照SD 的高低帐杆设计？
本帖最后由 梧桐的灰烬 于 2011-8-5 19:11 编辑
个人观点，供讨论。
支持：
通风设计思路很好，精彩
反对
革新设计是否用错地方了，从用途讲有点舍本逐末了。
产品的需求分析：
轻量化的目标是为了在较少的负重下，完成更艰苦的路线。
此帐篷的基础型是抗风能力强悍的4季，乃至高山帐篷。故而采用3杆3交叉的方式。（青瓦的改型）
也就是说，这个设计的核心是用于大风环境，降雪环境。
在这样的环境下，下部开口依靠地丁的部分遭遇大风，是否会造成大风撕裂，同时会加重风寒效应对帐篷内的温度损失。
如果遭遇大雪，雪会覆盖底部，则通风效果就失去了。
另外，高寒地带，帐篷结霜，并不会过度影响睡眠。多用途的话，固然低海拔结霜问题解决了，但是多杆是否又过重了？
这些成本的增加是否会帮助品牌获得优势？是否会阻碍销量提升？
建议：
1 将此通风设计用于隧道之类的轻量化产品，应用于长途旅行徒步
2 应用于常规两杆帐或类HUB2结构，通过单层实现常规帐篷减重。
以上，供参考
本帖最后由 自由之魂 于 2011-8-5 08:58 编辑
我们的产品，自主研发，帐底n/r 40D 10000mm防水，帐壁2000mm防水，单面涂硅，四个方向通风，改良传统单层帐篷结霜问题，欢迎探讨。
