一句话装备贴-软壳面料密织法+膨胀线+憎水后处理比有膜软壳好 - 装备天下 - 8264户外手机版
本帖最后由 梧桐的灰烬 于 2011-9-3 19:57 编辑
不解释
补充内容 如果你已经有
冲锋衣，可参考我的建议
如果没冲锋衣 那个。。还是备一个吧，闲时置，忙时用
只能说3层复合可能性很大，但是并不是所有都如此。
所谓复合，就是指该面料不是单层的，而是几层。软壳通常由表布（耐磨+防水）内里（保暖，吸湿）。
如果中间还复合了一层，膜的可能性就比较大，但是也不绝对。
比如表布求质感（美观）或耐磨，中间复合密织防水，内里复合保暖。
无它。
一直被模仿，从未被超越。
另Schoeller 面料也很复杂，我也只是了解皮毛。再复杂的内容我就得让我们产品部门的来解答了（但是他们的解答会让你崩溃的，听不懂啊，得让我先听懂了再翻译成大众能懂的）
另外，某美国棉花推广协会的东西 参数很牛逼，但是没敢碰。
估计是纯膨胀线（棉裹涤纶）+后处理。
不算防拨水 可以算方式，但是不耐水压，不耐长期沁润
就是说， 小雨没事，中小雨来得及马上扎营，但是大雨和长时间下雨（哪怕是小雨）都不行。
密织法和膨胀线耐水洗，憎水后处理不耐，但是洗涤次数与后处理的效果有关。
优点是透气排汗相当好。
未必没在国内生产，但是国内面料品牌化进程远比成品低的太多。
这涉及到太多专利，尤其面料技术的开发相当漫长，从开发出到被市场认可，GTX Schoeller 都用了不低于10年的时间。
国产PTFE （登天）如果不是核工业副产品，怕是再有10年也突破不了专利技术做出国有品牌面料来。
其实无膜的缺点，正是有膜的优点。但是我大部分时间都会带冲锋衣，所以更倾向于密织法的透气性。
