面对涉限户外与极限户外你会选择哪种参与方式，是要安全还是要极限？。。。 - 户外大厅 - 8264户外手机版
为什么非要把两者对立起来呢？自己的极限在那儿，怎么测试？我觉得这个命题不科学。
本人没法参加投票，因为我不赞成安全至上，更不赞成极限至上。事实上，户外是一个综合的系统的活动，不能用单一的二进制的方式投票。因为它不能像看电影那么简单——甲问：“乙，明天你去看《阿凡达》吗？”乙回答说：“我已经看过三遍，不能再看了。”
如果全体人类都主张安全至上，怕是如今的人类社会仍然停留在结绳记事的阶段。
如果全体人类都主张极限至上，可能如今的地球也不会人满为患。
呵呵，这都是假设，完全不可能的结果。
窃以为，有些极限运动，于某些人来说，有着极强的引力和魅力，这种合力会让人神迷意醉，不做，便永难心安，这时，选择去做是对的，因为足够热爱！
关键的问题是：如何在可能的范围内，把安全系数提得尽量地高。做尽量全面的准备：思想准备，精神准备，体能准备，物质准备。做得越细越好，安全系数也越高。但是，这里不能忽略另一个更为重要的非人为因素——天意。
天意，是人为不可控制不可违背的，无论你信与不信。余纯顺，孔顿……等人最终消失在追寻理想的途中。悲哀吗？对他们的亲人来说是悲哀的。欣慰吗？对他个人来说是一种欣慰。灵魂不死，肉身不过是一件衣服。
回复 北屿 的帖子
安全第一是对的，但突破极限时，做好心理准备，做好事前准备工作，也是安全的！
个人觉得应该合二为一，在保障安全的前提下，追求极限探索
因人而异，有的性格中喜欢冒险，有的喜欢求稳；人的本性里也都或多或少有些喜欢探索未知、尝试冒险的基因。
理性的探险 都要对未知危险进行预测并有所准备，尽量降低风险；
即使很熟悉的路线，也可能会有新情况新问题发生，从而成为一次小小的历险。
人在自然面前总是渺小的，根据活动的目的和要求不同，量力而行，体验新知、享受出行快乐、享受生活，不盲目、不做无谓牺牲就好 :P
