08北京奥运会对中国户外产业是否有作用？ - 户外资料 - 8264户外手机版
马上到08年了，奥运会至少在这一年里会成为一个热门词，对于户外产业来说，是参与者，还是观众？
[ 本帖最后由 胡汗衫 于 2007-12-18 15:17 编辑 ]
没有作用。
1、奥运会项目没有登山露营类项目。当然奥运项目有许多在户外举行。所以没有观众会因为喜爱奥运会项目而喜欢登山露营。
2、运动员着装越多，观众越少；运动员着装越少，观众越多。登山露营类运动无法直播，穿得多观众少。所以登山露营类运动无法获得大众的注意。
一些跟体育八竿子打不着的产业都想在奥运会分杯羹，户外真的是灯下黑吗？
商机，或许就在人人都没想到的地方，或许值得做户外产业的老总们思考下。
嘿嘿，这点要拷问一下楼主所说的意思了。
奥运到底是什么？为什么根体育八竿子打不着的产业都想在奥运会分杯羹？
奥运的意义到底在于其所引导的巨大眼球量？还是单纯说其引导的体育爱好者？很显然，必然是前者。
那么，这么巨大的眼球量对于户外品牌来说，有意义么？很明显，没意义。虽然奥运推广的千人成本非常低，但是其有效性更是低的不得了。
户外用品不象快速消费品，以及生活必须品。是一种对消费群体有很大局限性的产业
同样，奥运推广的门槛又高的不得了，对于年销售只有几千万的户外品牌来说，大多是无法承受的。这样计算的话，奥运推广的成本就太高了。
当然，这方面的计算也要看企业不同的情况。如果某个企业预期的井喷的时间更近的话，这一切又有另一种计算方式。
历数奥运会好象从没见过有那家户外品牌出现在奥运TOP赞助名单中，动辄过亿美金的赞助资金不是户外厂商能够承受得了的。
奥运会和我们大家目前所认知的户外运动概念根本就是风马不相及的，无法联想起来。
说到联想插句话，联想公司已宣布在北奥和冬奥后退出奥运会TOP赞助行列。
个人感觉作用不大
户外爱好者肯定是一年比一年多 即使没有奥运会
奥运带来的物价继续飙升，股市虚火，消费欣快症都不是产业利好。
