本帖最后由 此龟也 于 2011-9-21 23:43 编辑
我是新来的，也不是户外爱好者，但是既然来到这里，也是因为我们有共同的爱好——我爱好装备。第一次来，也是因为有些想法和大家分享。
最近第一次买户外的锅具和
炉头，先买个一体式入门，炊具就买的
Snow Peak的套装，炉头自然买了Snow peak的一个最便宜的型号。拿去和我一个朋友（他是资深户外玩家）沟通一下，听取他的建议。我这个朋友是个工程师，IT男，赚钱比我多一些，品味差我太远了。他评价我的Snow peak重量比较重，然后不是钛金属的，然后拿出来他的
火枫116Ti，随便对比了一下觉得116Ti的火盘也挺好的，阀门调节比较精细，我也不知道是陶瓷阀还是橡胶阀，反正不知道耐用性，但是使用起来也挺好玩的。
我这个哥们告诉我，国产的东西也挺好的，说炉具的技术含量不高，所以国产的很好。我将信将疑，但我内心还是很有工程师情节的，加上116Ti也不贵，所以按照我喜欢购置装备的特点，顺手就买了这个116Ti，花费136块人民币（加上了运费）。
拿到手里仔细把玩了一下，发现国产的东西到底还是国产的东西，从设计理念上有致命的缺陷。
请看
图片右侧，里面火枫和Snow peak的对比，最简单的差别，火枫少外层橡胶垫圈，这样就把防漏气的重任留给了唯一的一道最里面垫圈了。这样的设计有两个问题：
1、防漏气的性能可靠性不高。两层橡胶垫可能会带来更高的可靠性，防止漏气漏火；
2、在承重时能够用罐体分担重量，而不是卡口部分。
其实一个户外炉头，上面两点都是小概率事件，但是接下来这个致命的问题，就不能忽视：
请看最左面的图片，在火枫的炉头拧到火枫的气罐上发现，内层螺纹没有拧紧时，调节阀的部分已经卡在罐口，导致你根本不知道是否将内部的卡口拧紧。（这个图片上的炉头我已经用钢锉磨掉了一部分，起到了一定的缓解作用）
这就是我说的火枫的设计缺陷。要减重是否可以省掉外层的垫圈我不是专家，但是我看到Snow peak和
MSR小火煎这些轻量化的炉头都没有省掉。退一步讲，这个火枫116阀门卡住不能拧紧的设计问题，只要向上高出2个毫米，就能够避免，但是他们没有这个意识。
大家随便看看，我希望如果真是个问题的话，火枫能够改掉。当然，不改我也不能把它们怎么样。不过提出来大家看看是否有这样的问题。
