为什么同样标称55+10，不同品牌容积相差这么大？ - 装备天下 - 8264户外手机版
刚买一个
kailas OLYMPUS II 55+10 尺寸63/25/22 按尺寸计算只有35L
下面是我找到的其他品牌的55+10的尺寸
High Peak 63/37/23 按尺寸计算55L
deuter更夸张 81/3/26 按尺寸计算70L，怀疑资料搞错了
VAUDE 的和KAILAS的比较接近62/31/18 按尺寸计算也是35L
acme 75/36/18 按尺寸计算约40L
.....
怎么都标称是55+10升，怎么相差那么远呢？买了KAILAS，真是后悔不已，太小了，比我在户外店看到的其他品牌明显小，而且实际装包也的确放不下什么东西，开来要外挂了，最郁闷的是买的
天石玉龙
睡袋也是个大块头，机器郁闷啊，看来包和睡袋肯定要退一个了。
另外，求教怎么使用这个+10的空间？
回复 好禽兽 的帖子
ACT 蛋啊啥的 都挺能装的 我的是AC 65+10
各个商家的标准不一样啊，宽窄厚薄都不一样没有比较的标准
背负占了一部分可用空间，特别是网背的款，实际可用空间更小。
有些品牌的容量是连袋鼠仓，甚至连装水瓶的侧袋也撑到最大来算容量。
+10的扩展空间不要考虑太多，用上的时候会严重变形，重心偏移，严重的影响到背负和安全。几乎所有大包都有这个扩展空间，只是国外一线大牌一般不会拿出来说，国外二线和国产品牌喜欢拿这个当卖点
同样标称，随着品牌款式不同，包的容量差别也比较大。大家普遍感觉osprey的包容量偏大，鸟、GG的容量一般，很多国产品牌的包容量明显偏小。看过一款喜力高仿沃德35L的包，感觉实际容量只有20L左右，差距太大
