强烈反对对四姑娘山九位游客收取救援费 - 户外大厅 - 8264户外手机版
该不该收和该不该付本身就是两个问题！ 在此事件中前者涉及的是法律法规，后者涉及的是人情道义！如果是法律法规规定了的就该收、也该付；如果没有相关规定，我就有权不付！就这么简单！ 当然感谢和检讨都是应该的，但一定要用支付救援费用来感谢和惩罚吗？谁规定的？？？既然没有相关规定还要求别人付费这算什么行为？？？
而且人家是自己走出来的，还不是救援队救出来的，给不给钱得看驴友自愿，即使给也属于感谢费，而不是救援费！名目可得搞清楚！！！
真可笑，凡是有风险的事去做了就得自己承担？那坐车、开车也有风险，大家出了事都别找保险公司啊，都对自己负责，有种就全额自己掏腰包！
何况人家登山还是在景区登了记的，只是少登了几名队员。收费方怎么不说登了记的队员不用付救援费呢？？
本帖最后由 盛开的格桑花 于 2011-10-15 12:47 编辑
龙眼那条线十有八九都不是当地人乐意去走的一条涉险的路线。
好多小马甲哦，怎么只有这样的帖子才出现这么多小马甲
景区的门票费涨幅比直升机还快，各主管部门看不见，没人理。
回复 高兴@抽筋 的帖子
首先你说到了保险，这些驴友保险了么，没有，为什么，为省钱！他们为了省钱不交保险，就要浪费社会其他公民的费用替他们保证安全。
回复 高兴@抽筋 的帖子
坐车开车的风险跟这种探险性的户外活动是一样么，你这完全是为了自私的目的而进行转移概念式的狡辩。
只是少登记几名队员，为什么还是少登记，又是为了驴友自己省钱，况且问题仅仅是少登记几名队员么，是他们登记要走的线路与他们事实所走线路不是一回事，他们所走的线路已经禁行了。这才是出险的根本原因
出了事我们为什么不从自己身上找原因，老是指责别人，指责社会，这算户外精神？
制度只要限制出门就可以了
出门必须按照制度划定的圈圈
走不出的圈圈
悲哀的天朝！
回复 山清水秀好清爽 的帖子
这个帖子必须支持。尼玛GCD就知道收钱，让你办点事就满天下诉苦，收了钱不办事，你还不如失足妇女咧，尼玛！
