首先定义一下：
欧美大牌包括大众和小众的欧美户外运动品牌；国产山寨，包括国产自有品牌，山寨品牌，以及冒充欧美大牌的二狗子品牌（各位看官心理有数知道那些是）。
正文：
欧美大牌和国产山寨的纠结归根到底是钱的问题。在当今中国欧美大牌的产品价格都是高于国产山寨的价格，但是也不能不看到国内品牌中依然有极少数品牌的价格是倒挂的。比如“水电”和“自由之魂”。
正因为钱的问题，所以各大论坛对于欧美大牌和国产山寨的选择困惑就非常普遍和突出，几乎每天都能看到有人在论坛咨询两者的区别和选择的困惑。
每个喜爱户外运动的童鞋都会经历欧美大牌VS国产山寨的纠结的选择过程，即便是在发达的欧美国家也一样，所以没啥好自卑的。虽然ADI喜欢收藏MADEINUSA,ENGLAND,GERMANY的原厂产品，但是也一直爱用厂货，原单，目的达到了即可，心态最重要。
摆正心态是最重要的，但是对于严谨的爱好者依然还要有个求证的过程，欧美大牌VS国产山寨到底有什么区别，那些差异是值得我付出更多的RMB，那些是不值得我付出RMB的...如果对于两者的差别有个整体和清晰的认识相信能让自己少走不少弯路少吃不少亏。
以下根据若干个要素来做一个对比：
一.价格
正常情况下欧美大牌的价格都是高于国产山寨的。除了上面提到的两个国产品牌外，相信随着时间的推移会有更多国产品牌在价格上秒杀欧美大牌。
但是这里对于要购买装备的童鞋而言，由于汇率的变化，以及一些国产山寨品牌自身的利益驱动，使得某些产品的对比会发生一些变化，比如你直接从国外购买的欧美大牌实际到手的价格和国内山寨某些品牌的价格相差无几（尤其是二狗子品牌的价格和某些国内大牌的价格）。这也是倒爷为啥如此兴旺的原因。所以当你准备购买装备的时候千万记得对比一下倒爷的价格。
PS:对于特别便宜的欧美大牌要留神，某些产品的时效性是存在的，比如鞋子。时间太久的库存产品会有质量问题。欧美大牌有些有瑕疵的产品也会以极低的价格被抛售，如果你能确定忍受其瑕疵也能省下不少银子买到实惠的产品，比如淘宝上某店家的OPTIMUSCRUX这款炉头。
二.做工
谈到做工就要戳到很多人的神经了。简单的说做工的好坏就是美帝国主义加在我们第三世界国家头上的紧箍咒，做工本身没有任何的意义，狗屁不是！如果有装备砖家向你兜售某些产品的做工好坏，你可以勇敢的伸出你的中指。：）
但是依然有无数的国人沉迷于所谓的做工问题上，所有的评测都会提到做工如何如何...这种心态有点类似被紧箍咒折磨久了之后上瘾的状态，如果一天不谈做工就没法入睡，更没法和人交流。
常见的做工细节，比如针距，车线，打枣，包边，压胶，收省，还口...这些本该是QC需要关注的事情，对于户外运动爱好者而言却成为其交流的重点，这本身就是一件很畸形的事情。
事实的真相是：做工只是产品中次要的不能再次要的副产品，其商业目的和对工厂有效控制的目的远远超过做工本身对产品的价值。
80年代前后是欧美户外装备进行产业转移的初期，例如LOWE，SD，REI这些有市场和规模的品牌开始第一波的加工外包,第一批接受外包的国家主要是韩国和日本（日本的情况比较特殊，因为日本本身的户外产品也比较发达，欧美产品和日本的关系更像是合作而不是纯粹的代工，日本后期收购和合作北美品牌是非常常见的现象，比如前面帖子里提到的美国的小众品牌RockyMountainFeatherbed被日本企业收购重建的例子，以及MONTBELL和Chouinard合作背囊的例子。）。毋庸置疑的是随着户外装备的国际化和成熟度越来越高，工艺本身就成为产业转移中很重要的管理代工厂的一种手段和市场需求。
在这种情况之下，高素质的日韩工人所做出的产品“做工”相当了得。甚至后期台湾代工产品的“做工”都明显好于欧美产品的做工。北美黄金登山时代的各大知名品牌以及小作坊专业品牌的“做工”用一个字就能说明，那就是“糙”。但是这丝毫不影响产品的稳定和耐久，实际上对比今天“做工一流”的产品，今天的产品在结实度耐用度上不仅没有提升反而下降了，甚至某些产品的重要工艺都被简化掉了（今天很多人提到的开线，脱丝的问题也由此而来）。
产业链进一步的下移完全是处于成本的考虑，而成本中人力是最关键的一部分，我们所说的"做工"就在人力这个因素里面，某年看MHW的台风冲锋衣，惊叹怎么做工差到如此地步连国产货都比不上，但是即便如此还是有很多人购买使用，也没见发生严重的质量问题。而当时我的心态一如现今很多人：这做工太不值价格了！
从北美黄金登山时代到今天，无论是知名大牌还是不知名的专业小厂，无论是官方说明还是论坛交流，都没有涉及到所谓的“做工”的问题。对于经常翻墙的童鞋而言这种巨大的反差不会注意不到。
热火朝天的“做工”的探讨看似是一种技术性讨论，实际上对于“做工”的畸恋的深层原因还是前面的“钱”字在作怪以及对户外装备本身知识和理解的匮乏。为了证明我的钱花的值得，我得找出值得的原因，同时我们对于10年前才进入大陆的舶来品的了解相当的匮乏，也没有人愿意深入的学习和交流，最终导致了在对产品的理解只能停留在肤浅的“做工”这种细节上，剪不断，理还乱。甚至国人的面子心理，为了证明某品牌的顶级和大牌，找不出其它合理的原因只能拿“做工”说事，一知半解，流毒深远。
包括国内品牌商都会大肆宣传其做工如何如何...实际上国内这些品牌商甚至是几十年前就为欧美大牌OEM的工厂对于装备的理解和研究完全处于懵懂时期。他们懂的恰恰是我们热议的“做工”，除了做工他们什么都不懂，而这也是OEM工厂和下游品牌商之所以永远无法成就世界知名品牌的主要原因，其产业地位的极端低下根本无法造出优秀的产品。
回过头来，你真以为鸟，象的做工有多大的意义，能证明品质的出众？广州某批发市场的版货的做工别说普通爱好者，就是鸟的工作人员也未必能看出多大差别。沸沸扬扬的“国家地理”造假案就是一个极大的讽刺，而事实上“国家地理”的作假是再明显不过的例子，根本不用从做工来判断。如果做假者有心在“做工”上下本钱，恐怕打假者也难上青天。
“做工”是最不值得你花钱的因素，那只不过是某些不懂装懂的人的心理安慰或者居心叵测之人的他山之石。
三.真材实料
户外装备是功能性产品，真材实料是户外装备的基础，真材实料的装备是最值得你投资的，其获益常以年计甚至几十年计。
材料在产品价格中的比重虽然不是最大的，但是欧美大牌VS国产山寨在材料上的区别是显而易见，材料才是很多人纠结于欧美大牌和国产山寨的真正有价值的选择因素。
国产山寨的产品在材料上的选择缺乏系统的标准和对适合装备的材料理解的匮乏。在整个大陆今天还没有建立完善的质量体系和检测标准，这种情况下国产山寨对于材料的选择随意性太强，为了迎合市场甚至降低材料的品质和标准。这一方面是大环境的问题一方面也是企业自身的问题。举例而言，如今大红大紫的皮肤风衣，其价位从9块钱到199的都有，国产皮肤风衣的成本有多低廉是你无法想象的，如此低廉的价格就要求成本的控制非常苛刻，这就是前段时间爆出长三角很多面料厂大量开工没有任何标准的15D，20D面料的聚酯纤维布料。可能你看这篇文章的时候你身上就穿着这样一件皮肤风衣，对于直接接触皮肤的布料国家是有一定的标准的，而你身上这件衣服到底对你的皮肤有多大的伤害只有时间能证明了。好在户外装备不是天天穿，乐观的看我天朝人已经百毒不侵了，这点毒害真不算啥。
所以对于严肃的户外爱好者，在材料上，如果你同时看上欧美大牌和国产山寨的产品，在价格相差不大的前提下尽量选择欧美大牌。对于重型装备（睡袋，帐篷，鞋子）选择原产地的产品更有保障一些。从时间轴上看，老装备由于各种因素的作用其产品质量都好过现在的装备。喜欢收藏老装备和使用老装备又是一个新的领域，ADI会重新开帖详细介绍。
四.设计
如果真材实料还让你有点纠结的话，那么设计这个因素会让你更加的纠结，相比而言真材实料是隐形因素，设计就是显性因素了。设计的好坏是你能直观的看到（虽然你可能不清楚这么设计的目的和用途），真材实料如果没有实验室的话，普通人是无法知道防水10000和5000之间到底有多大差别，CORDURA和普通尼龙的强度会有啥不同，蓬松度550和蓬松度1000之间是不是有难以逾越的鸿沟。
国产山寨目前没有实力自己设计，倒不是找不到会设计打版的有经验的师傅，而是户外装备有其特殊性，很多时候设计是需要在功能性以及真材实料做权衡，对功能性和材料的理解是需要丰富的实际的户外经验，这是国内设计师极度匮乏的。你怎么能指望一个连8字都不会用的设计师去设计轻量的攀登背囊呢？
举例说明之：
1.几年前鸟的斜拉拉链设计很火，结果雪狼也做了一款冲锋衣完全仿照鸟的设计，但是问题是雪狼并没有能理解和消化这种设计的目的和意义，实际上鸟的这种设计也不是他的首创，在更早时间里MOONSTONE就已经有了类似的斜拉领口的创新设计，其设计的初始目的是为了提高运动中经常性低头情况下的颈部舒适性以及提高颈部的保暖效果，这种运动当然不会是普通的远足活动。所以这种设计有用途上的限制，并不是什么衣服都适合搞个斜拉设计。最后这种设计虽然国产山寨有几个牌子做了出来，但是最后都消失了，因为市场不认可，而市场不认可的原因是，品牌商根本不懂设计。本来这是一个很有噱头的设计，但是因为不懂所以你无法开辟这个市场。
2.极星是国内OEM羽绒制品的专业厂家了，他们对于MARMOT的产品应该有深入的理解，但是放着MARMOT这个大金矿却挖不出金子来，如果他们对MARMOT的设计理念和历史能多一些研究的话，完全可以站在巨人的肩膀上再上层楼。直到今天极星生产了如此众多的羽绒服，我都很怀疑他们是否理解MARMOT“天使翼展”设计的目的和价值。MARMOT在羽绒制品上的设计，甚至是服装，帐篷上的设计都足以让极星成长的更快更好，可惜...
3.国产山寨没有不做冲锋衣的，问题是没有哪一家对冲锋衣的历史和功能性做充足的研究，只说一点：风帽的设计！户外装备发展到今天已经越来越细化其功能性和用途，而细化的结果是设计上的显著差异，国产山寨的冲锋衣先不管颜色和仿照的款式如何，单单一个帽子的设计就有很多需要改进的，比如风帽的调整，比如风帽的大小和外形，不同环境和用途对帽子的要求都是不一样的，即便是单纯的从舒适度上考虑帽子的设计就不会是千篇一律。在你选择欧美大牌和国产山寨的产品的时候你有注意到这些细节问题吗？
类似设计上的话题一天一夜都说不完...
五.创新
国产山寨的创新需要一个过程，欧美大牌也经历过大量山寨的历史时期，所以不用苛责我们的国产山寨如何如何。问题在于创新是一个含苞待放的状态，国内目前的状态希望大品牌真正去创新很难，原因很简单：一个迅速吹大的气球最重要的不是让他有多么的精致而是别让他破了。所以我是不会看好国产山寨中的大品牌和知名品牌，从历史上看，创新大都发生在作坊阶段，貌似在国内也很适用，所以如果你对欧美大牌的价格高山仰止，对国产山寨的质量设计又心有余悸可以留心一下身边的国产小众品牌，他们才是中国户外装备未来真正的希望。
