小长假以来自驾游盛行，连着带热露营市场，但纵观出行方式，外出人群还是往经典风景区而去，休闲度假基地的分流倒没出现人员拥挤，人山车海的壮观场面，而从露营角度来看，自驾游的人，也是随兴所致，停哪儿下哪儿，没有目的地或者没有多少目的地可以选择。相反在国外主题休闲度假旅游十分盛行，而且其户外运动基地既有完善的基础设施以及高的安全保障，同时是一种旅游资源的大集合，可以提供多种多样不同层级的户外运动，满足不同需求。

在"被动式休假"面前，小长假无疑是普通国人最有时间和机会参与户外活动的时候，并且是仅有不多的带薪休假节日，却因扎堆而导致"特大拥堵"，不少人乘兴而去败兴而归。倘若带薪休假的"被动"局面没有改观，即使普通消费者想更进一步体验户外生活，有闲有钱的消费局面也无法打开，中国全民户外的理想时代的到来必然受阻。

反观美国式的全民户外，其形式之多和覆盖人群之广及常态化现状都不是国内可以比拟的，据相关调查报告，美国国民经常参加的户外活动就有40余项，2008年6岁及以上人群中参与户外活动的人数就有1.359亿，2009年上升至1.378亿，占该年龄段总人数的48.9%。美国居民经常参加的户外活动有：钓鱼、跑步、野营、自行车、徒步等。

目前美国各种主题、不同星级的露营地超过2万块，我国只有40块左右。国内几个省份已经开始重视露营地建设，房车露营产业蓄势待发，蕴藏着巨大的露营用品市场。同样地，登山步道的兴建也被视为是拉动户外用品市场的有力契机。随着这些各种各样主题基地的兴建和完善，户外休闲时代将演绎出不同的风采。

正是这样高度的全民户外使得美国户外用品产业成为第二产业，这是正在高速发展的中国户外用品产业所不能及的，不过这也意味着国内户外用品市场广阔的发展前景，但是前提是全民户外一步步实现。

和国外同行相比，中国的户外品牌市场还有一些差距。从数量上来说，和欧洲相比，在中国的户外品牌相对较少。在欧洲的户外服装品牌市场中，是通过不同的功能性，来区分不同的品牌。例如，有专门针对登山运动的服装品牌，有专门针对户外旅游、野营的服装品牌……这些品牌虽然同属户外的大旗之下，但他们针对的客户和消费群体是不一样的。而目前，中国的户外运动的市场划分，概念不清晰，很模糊。