两款包在体积和轮廓都上没有太大的区别。但是第一眼你就能发现ASAP的正面布满了PALS织带，让它看起来更有军范儿，而1DAP仅仅有两条竖直分开布置的织带，从而让它与各种PALS、MOLLE附包无缘了。这让1DAP看起来更像小号的3D攻击包，而ASAP更有小科莫多龙的范儿。另外，还可以注意到1DAP上神农的Logo要比ASAP的显眼一些，相比之下，ASAP显得更低调（背神农你还想低调……）。

1DAP侧面的PALS织带位置要比ASAP的高，能更好地固定一些长度较长的包或者收纳袋什么玩意儿的。

ASAP使用的是常规的神农Futura Yoke背负系统，而1DAP使用的则是Futura Lite背负。Futura Lite的背带要比中号的常规Futura背带窄0.5英寸(大约1.27厘米)短1英寸(大约2.54厘米)。两者的背垫是相同的，每个人都能很容易的调整到适合自己的位置（作者身高186，只调节到了一半不到的位置，可见设计适用人群之广）。另外Futura Lite背负在肩部没有使用塑料的加固填充，整体感觉偏软，所以在负重比较少或者只穿了一件T恤使用时还是会比较舒服。相较之下，常规的Futura背负更适合重负载(水，武器，弹药等等)和穿着了厚重护具的情况下使用。如果是战斗需要，ASAP和1DAP两者中我更中意前者。

在ASAP上，背负与背包之间通过fastex插扣连接，而1DAP用的是标准的D环。通过ASAP上的fastex插扣，我们可以取下背负直接把背包连接到我们的作战背心上。多说一句，Futura Yoke 和 Futura Lite两者是可以互换的，也就是说你在1DAP上也可以用标准的Futura Yoke背负。

两者的水袋隔舱设计也不尽相同。1DAP在包的两侧用了两条短拉链，而ASAP则是在背包的顶部开了个口。在我看来，1DAP的设计虽然看起来要酷一点，但是ASAP的设计更实用。

从上图你可以注意到两者背负背带的长短差异。同时也可以看到两者在腰部设计也有些许不同。右边的1DAP更符合人体工程学，它把腰部背垫分割为两块，能更好地贴合你的背部。ASAP它是一款为战斗设计的背包，没必要把设计搞的太复杂。

两者背负的背板设计也有差异，ASAP的TPV背板比较简单，直接就是一块整的背板，而1DAP在背板上附加上了一条铝条，能控制背板更好的贴合你的背部。

ASAP背带下边的固定位置要比1DAP低一点，又一次，这个设计更多的考虑了那些穿着厚重护具的人员（为战斗而生）。而1DAP起初就是为了在只穿了T恤或者夹克情况下使用而设计的。另外，ASAP还有一条简易的腰带，能保证在负重较小的情况下，固定背包不晃动，相应有一个小暗袋，可以折叠收入。

两个包的“菊花”都差不多，只是在缝制的段数上有区别。

最后，我们来看看两个包的内部结构。

ASAP内部并没有什么分隔，只有3X4的PALS织带和在侧壁上两个大开口的暗袋，这又印证了ASAP是为战斗以及户外设计的。你的衣服、装备这些可以塞在侧壁的包里边，其他重要装备比如电脑、电台啥的可以用相应的附包挂载在内部的PALS织带上。

1DAP内部设计相较之下就更加复杂精巧，靠近背部有一个大的分割，能装最大14寸的笔记本电脑，但是没有一直延伸到包的底部，离包的最底部大概还有十多厘米。这样的设计是为了当我们在休息的时候，把包放在地上或者坚硬的物体上，能更好的保护放在里边的装备，防止与硬物发生碰撞而损坏你的装备。在这点上，ASAP跟1DAP在设计理念上的差异就能很明显的看出来。1DAP更适合城市上班族——民用，而ASAP更多的用在战斗和户外——军用。另外，1DAP在里边还有两个网兜，非常适合小的EDC装备。在主分割后边，还有两个可以利用的部分，放笔、折刀啥的是极好的，如果你仔细看最后那张图，就可以看到我的“Spartan”笔挂在那儿。

So，哪个更好、更酷，你究竟需要哪一个？答案很简单，如果你是壕，不要在意以上这些，直接两个都买。城市通勤用1DAP，户外用ASAP。但是如果你跟我（是我！不是作者！！！）一样是穷逼，只能二选一的话，我只能这样说，ASAP更多面，更通用；1DAP更酷，更适合作为平常的EDC背包，我（这儿指的是作者了。）非常喜欢它为了保护装备的内部分割设计。话虽这么说，ASAP粗犷的风格，PALS系统，模块化的内部设计可以胜任在任何地方的任何任务。而我呢，我计划两个都搞（看来作者真是壕啊，求带）。