中国智能鞋产业交流与发展大会20多家互联网及制鞋行业相关企业,以智能鞋这一差异化竞争新品类为切入点展开交流,探索智能鞋产业的发展方向和模式。近来,“李宁+小米”、“361+百度”、“特步+360”等智能鞋模式借力互联网平台和技术支持成功抢滩市场,引来了中国传统鞋企转型的“智能热”。
智能骑行装备品牌LIVALL召开发布会,宣布A轮融资成功。信中利投资领投,东方富海移动创新基金、富海深湾移动创新基金、上海宏流投资、深圳力合创业投资有限公司跟投,合计融资预计约为8000万元。
智能这个已经席卷各大传统行业的词语如今来到运动和户外领域,而又能带来什么改变或者是对游戏规则的颠覆呢?
小米+李宁
其实智能跑鞋不是个新鲜事情,2013年谷歌就联手阿迪达斯推出了可以聊天的智能跑鞋,它会根据运动者的状态用事先准备好的语言库来发声不同的言论,整体方向偏向于娱乐;此外,欧盟还牵头推出了“RUNSAFER”项目,旨在通过智能跑鞋等产品搜集到更多的用户健康数据。
相比较目前穿戴设备领域主流形式的腕带、耳机和手表类物件,智能跑鞋的优势显而易见,它无需额外佩戴,本身就是必须品,而且在搜集数据方面,位于鞋内的芯片在监测数据方面也比佩戴在手腕上,依靠加速度计和算法来计算速度、步伐和热量等数据的方式要更加准确,此外,智能跑鞋还能够更加精准的监测到双脚受力是否平均,对于专业运动员来说,后者显然更加可取一些。
说实话,智能跑鞋本身的问世并不怎么让人欣喜,让人欣喜的是穿戴设备的普及正在从外在设备走向用户本身就有需求的产品,这对于穿戴设备监测精度的提升是有很大促进的。之前雷锋网刊文探讨过穿戴设备精度存在很大落差的问题,原因除了传感器的技术问题之外,也与目前主流的穿戴设备形式有关,在最基本的计步功能上,戴在手腕上的设备基本都逃不掉以手部运动为主要影响标准的问题,比如写字敲键盘被算作走路,但在真正走路时,要是手插在口袋里却又无法计步等尴尬,最终,想要获得靠谱的数据只能把设备绑在脚踝上,但这又违背了这类产品的设计与定位初衷。
而现在智能跑鞋来了,这一问题也就不再是问题了,可以预见的是,智能跑鞋只是开始,未来穿戴设备从头覆盖到肩膀、膝盖以及脚部的“各司其责”,才是真正的方向。
智能卖点何在?
从目前已知的消息来看,小米和李宁所选择的路数,也同样是行业的基础模式,通过鞋底芯片记录和传输数据+移动端分析和指导,最终给出一套健康监测和参照的方案。值得一提的是,早在2004年阿迪达斯就推出了能够针对传感器监测到的信号,而自动变换鞋内空间、鞋底减震性能和适应运动员脚步跨度的智能跑鞋“Adidas-1”,这可比当前只有监测卖点的智能跑鞋要牛掰多了,而且还需要知道的是,那个年代没有智能手机,因此不存在什么数据回传和交互、制定计划甚至是社交分享等功能,这款跑鞋实现这一切功能的基础,就在于其内置了一个完整的计算机模块。
也就是说,现在小米和李宁所走的路,与十一年前来说甚至可以被看做是退步,但同时我们也大概可以预测到,类似Adidas-1这种真正智能化的方案在未来也一定是小米和李宁所会努力的方向。
不过不管怎么样,在这一切的背后,最宝贵的东西还是数据。只有在掌握了数据之后,厂商们才能够提供更加到位和贴心的私人定制化体验,因为对于用户来说,数据是毫无用处的,他们真正需要了解的是问题,例如自己是否有什么疾病,又需要针对运动做哪些改进,最终确切的知道关于自己身体和生活的一切,也就是说,数据才是真正实现行业价值的根源所在。
而现在让穿戴设备变得更多元化和更专业,就是在为数据的积累打造一个基础,毕竟光厂商在上面使劲没有用,用户不买单最终还是白搭,只有让产品本身有足够的购买吸引力,才能让用户参与创造出数据来,也就是说,加强服务,本身就是一条必由之路。
李宁+小米,一个中国版的耐克+苹果?
耐克曾经是穿戴设备的弄潮儿,但在行业的激流到来时,它却选择了退居幕后,并把一切都系在了苹果身上,这种做法显然是明智的,因为苹果能完成许多耐克完成不了的事情,特别是随着Apple Watch和HealthKit的推出,可以帮助耐克卖出更多的运动鞋和服饰产品,并收集更多的数据以进一步完善其Nike+服务。
虽然模式不同,但也不耽误我们把李宁与小米的合作当成是前者的翻版,毕竟穿戴设备的智能化是大趋势,而在这里面,没有服务和数据仓库的纯硬件开发商或者服装厂商都活不下去,但单打独斗显然也不是好路子,如果能够互相合作,那么显然是省时省力的。从这个角度上来说,小米和李宁的合作,除了本土化的门当户对之外,也不难窥见其挖掘未来的野心。
回过头想一下可穿戴智能设备真的适合户外运动吗?
现在,智能穿戴设备越来越多,而且很多还都打上了户外运动的标签。眼镜、手环、手表已经司空见惯,加上耐克发布的智能运动鞋,加拿大OMsignal公司研发的智能T恤,你可以从头到脚把自己武装起来。不过这些装备能够提供的功能却比较单调,主要有:运动量、运动轨迹、卡路里消耗、睡眠监测、社交分享,他们真的适合户外户外动吗?能否做的更好?
运动量时刻监测身体状态,统计运动数据,帮助用户掌控运动强度。现在野外,户外运动更多时候需要坚强的毅力,即便是在很疲劳的时候,也要坚持下去,事后的数据分析意义不大。而且由于技术原因,户外运动爱好者需要时时关注的心率、血压等身体状况数据,智能穿戴设备还不能准确收集,更谈不上对身体状况的预警。
运动轨迹受到跑步、骑行爱好者的青睐,不过更大的意义是在探险者遇到真正的生命危险——迷路并没有任何通讯工具的时候,可以利用GPS的持续定位功能找回来程路线。结合海拔监测,也可以让使用者准确了解当前所在位置。
卡路里消耗、睡眠监测和社交分享更适合日常生活,对于户外运动意义不大。前两项的数据结果都是结合对运动量和身体状态运算得出,如果通过长期数据统计,针对使用者体质情况,为体能状况作出预警,也许更适合户外运动。
除了以上几点,价格也是阻碍户外运动爱好者接受智能穿戴设备最主要因素。除了手环,很难找到千元以下的智能穿戴设备,而且真正高大上的手环也并不便宜。智能可穿戴设备、智能鞋服现在面对最大的挑战就是如何从小批量生产变成价格实惠的大众产品。