图片: Mat Kestle

假设人们是想知道拖拽环是否与保护环具有同样的强度（CE对保护环的要求为15千牛）。我反馈给他们的终极问题是：这有什么影响吗？顾名思义，安全带上的拖拽环就是为了拖拽一根连接绳。技术上而言，拖拽环只需能承受拖拽绳的重量即可（几磅而已）。所以，为什么人们如此渴望在安全带上有个“全强度”拖拽环呢？在攀爬结束的时候，你永远不会悬挂在拖拽环上，用拖拽环下降；在多段线路攀登中，也不会依靠拖拽环连接保护站，当然也不会用拖拽环进行“澳洲风格速降”。拖拽环就是用来拖拽东西的，简单而直白。

在Black Diamond，我们对于拖拽环有着自己的内部哲学。如果它看上去很像一个保护环，那表示我们把它做得比较结实——也许达不到保护环所要求的15千牛强度，但也足够强韧，以备有些人不按照使用指导来使用安全带——真的，我们必须面对这样的现实：人们经常滥用装备。也就是说，在我们的某些安全带上，我们选择采用结实的拖拽环，我们使用的材质，看上去和保护环一样。但是，你依然只能用它拖拽绳子，或者扣挂手套、保护器之类的物品，不可用作其他用途。

你可能还注意到了，在我们的另一些安全带上，拖拽环看上去并不像保护环——也许是非常纤薄的面料，看起来跟腰带环差不多；我们甚至明示其直接荷载为零千牛。我们试图清晰表明，它不够强韧。有些其他公司也采用同样的方式，故意让拖拽环看上去很脆弱，以此传达这样一个事实：这一组件不够结实，不是“全强度”。

测试

强制免责声明＃1：跟绝大多数QC Lab测试报告一样，我们的目的是希望能为攀登者们提供一些有用的信息。这不是一个对于安全带设计用途和非设计用途这一错综复杂命题的全面性、论文水平的研究。这里只是一丁点数据，试图从中得出一个观点。

强制免责声明＃2：请阅读厂商提供的产品指导，了解如果选择和调节安全带的合身性，如果正确使用安全带。仔细阅读所有的警告，获得正确的使用指导，等等。

再次强调，你永远只能通过系入点连接，只可以使用保护环来保护。来自加拿大登山向导协会的一个经验法则是：“系入点适用于与纺织类产品的软性连接，保护环则跟金属组件连接。”所以，系保护绳，连接个人保护系统，等等要通过系入点来进行；只有铁锁要扣挂在保护环上。你的保护环是用来保护的（要不它为什么叫这个名字嘛）。当然，你绝不可以通过装备环、拖拽环、腿带等来扣挂或连接自身。

作为参考，我们批量测试了BD的几款安全带，数据如下：

注：solution为BD2016全新男女款安全带。

BD Momentum安全带

BD Aspect 安全带

现在，为了让你对拖拽环以及其他组件的强度有更真实的感觉，我们测试了多款因各种原因闲置的安全带。有些是旧的，破败的，半力测试过的，或者完全历史可疑的；我们测试了保护环，拖拽环，装备环，以及只采用扁带连接腰带，等等。

下面就是这些严肃的数据：

结论

正如前文所述，保护环结实而强韧，装备环则不够强度；拖拽环有可能很强韧，也有可能不够强度。一般而言，用扁带连接腰带就可以实现你所期望的承载强度。

最关键的问题是，在攀登词汇范畴里，其实没有“全强度”这样一个概念。如果你谈论“全强度”，那么真的取决于你所谈论的装备类别，因为对不同类别的要求是不同的。

然后，安全带上的拖拽环是为了连接拖拽绳（用以拖拽额外的装备，拖包，或者作为下降备用绳）而设计。有些拖拽环可能很强韧，但有些很脆弱，而且不一定很容易辨别。你只可以通过安全带上的系入点和保护环来系入、连接保护站、或者进行保护操作。

关于作者：KolinPowick（KP）

KolinPowick（KP）是来自加拿大卡尔加里的机械工程师。他在工程领域有着近20年的经验，2002年出任Black Diamond的全球质量总监。Kolin负责监督所有对Black Diamond装备进行的检测，包括从原型试制阶段到一直持续的最终产品随机抽样测试。如果你有什么技术问题想请教KP，发邮件至：askkp@bdel.com，他会尽量回复。

KP祝各位安全攀登！