日前，国际奥委会执委会对空手道、滑板、竞技攀岩、冲浪和棒垒球这五个大项进入东京奥运会所表示的“支持”，将对中国体育产业的发展产生怎样的影响，这是一个有趣的命题——虽然这一决议还需全会通过，但在现代奥林匹克运动的历史上，很少出现执委会的决议被全会否决的情况（典型的如决定中国奥林匹克运动和中国体育命运的“名古屋决议”），这就像中央委员会一般不会否决中央政治局的决议那样。
我认为这一事件的影响将是“井”字形的，包括两个具体领域和两个理念范畴——
其一，对户外体育的影响。
中国人对户外休闲型的体育活动具有本能的和传统的热衷，你可以从唐诗宋词里找到数不尽的“独钓寒江雪”那样的闲适来。因此户外休闲型的体育活动，必然会是未来中国大众体育的独特风景线——已经庞大的老龄化社会和即将庞大的第二胎群体，更将强化这种社会需求。
户外休闲体育蕴藏着巨大潜力
就像很多老年人选择钓鱼散步广场舞那样，很多青少年必然选择新兴的极限类体育运动，冲浪、滑板、攀岩都在此列——像以往总在发生的情形那样，老迈年高的奥林匹克总会抓住时机、重新把自己打扮成翩翩少年。
其二，对搏击类体育运动的影响。
空手道进入奥运会，同时具有体育产业和文化产业双重的启示意义，既是一个体育事件也是一个文化事件。
这一事件再次证明：以类行政化的力量推动中国武术进入奥运会的努力，是多么地违背现代体育的时尚潮流。
跆拳道进入奥运会，曾经给中国武术上过一课；空手道进入奥运会则又上了一课。这两堂课既是体育产业课又是文化产业课：武道项目需要以武馆和道场的方式渗透进少年儿童的日常体育生活，以建立雄厚的群众基础，这是体育产业课；文化传统的力量必须大到超越行政力量和体制力量的程度，这是文化产业课。
如何推动中国武术的国际影响力提高值得深思
在中国社会“崇文”胜过“宣武”的今天，“强国强种”的迫切性已经超过了“富国富民”。可如今中国式摔跤的“首都”已经变成了巴黎，这种局面必须以体育产业和文化产业的方式加以改变了。
其三，体育产业的“分众”影响。
如果让所有人都去踢足球或者滑冰滑雪的话，那和让所有人都只读一本书和只信仰一个领袖没什么本质区别。体育的生活方式必须是丰富多彩的、必须是分众的，让每个不同个体选择自己感兴趣的、适合于自己的运动方式，这是一个绝对重要的原则，而体育的“大众”、“小众”之说一向就有其荒谬之处。
假如IOC全会这个“中央委员会”不去否决执委会这个“政治局”通过的提案、使得空手道等五个项目真地成为东京奥运会的正式比赛项目，会让更多的体育项目燃起更大的雄心——奥林匹克的魅力就在于这种文化上的多元性，健康发展的中国体育产业更需要类似的多样性。
其四，体育产业的前瞻性影响。
中国体育产业的发展瓶颈之一，是缺少前瞻性的顶层设计，无论是中国原创的赛事IP、还是服务于大众的供给侧产品。目前，很多人关于体育产业的思考，还没有脱离富士康和小岗村的模式。
记得在一年多以前，我曾经写过一篇长文，专门论述北京冬奥会一旦申办成功的话，如何使登山运动以攀冰的方式进入奥运会的问题。言犹在耳之际，登山就以攀岩的方式进入了奥运会，从而同时实现了两个理想：顾拜旦在创立现代奥林匹克运动之初的理想，和使攀爬运动进入奥运会的理想——作为人类最基本的身体运动形式之一，攀爬曾经是唯一一种没有在奥运会上得到体现的运动，假如不算很多年前的奥运会爬绳比赛的话。
推动冰雪运动大发展，中国应该抓住2022年冬奥会契机
就体育产业而言，这种前瞻性的思考方式是必要的。所以我至今仍然认为攀冰应该成为北京冬奥会的正式比赛项目，虽然被日本人稍微抢得了先机。
另一个能举出的例子是花样滑冰的队列滑：“三亿人上冰雪”的中国梦，如果不是说说而已、如果我们能让习总书记说的话不变成空话大话，则在全国的中小学校广泛开展队列滑，肯定是一条必由之路……
