从安踏推出智能跑鞋说说谁做智能跑鞋更靠谱?

业界 8年前
营收已经突破100亿的安踏,将目光朝向了智能穿戴设备领域。6月19日,安踏体育用品有限公司推出首款智能跑鞋——芯跑鞋,正式发力智能跑鞋市场。

体育公司or科技企业,谁做智能跑鞋更有优势?

智能跑鞋并非新鲜事物。早在十年前,耐克和阿迪达斯就先后推出过智能跑鞋,但由于价格高、受众窄等原因,智能跑鞋产品未能大卖,最后逐渐退出了消费者的视野。直到近两年,智能手机的普及让智能穿戴设备拥有了可生长土壤,而苹果、小米(智能手表、智能手环)等企业对市场的不断培育,让消费者对智能穿戴设备的接受度越来越高,智能跑鞋产品也重新纳入企业的视野。中国运动品牌361°、李宁也相继推出过智能跑鞋,甚至小米、联想等非运动企业也推出过智能跑鞋。

从市场反馈来看,相比科技企业,运动企业做的智能跑鞋更容易被消费者接受。李宁联手小米推出的智能跑鞋,在六周时间内销量突破10万双,对于款式多样的跑鞋类产品而言,这已经算是爆款。而小米自己做的“小米90分智能轻跑鞋”,并没有形成很大的轰动效应。

联想的智能跑鞋“Intel Inside”目前只是概念产品,没有上市计划。造成此现象的重要原因是智能跑鞋最根本的属性还是“跑鞋”,所有的附加科技都是为跑步而服务,“专业跑鞋”是很多的消费者选购智能跑鞋的前提,而运动企业对于做跑鞋拥有非常丰富的经验。比如安踏为陈盆滨打造的Challenge100专业跑鞋,陪伴陈盆滨在100天时间里跑完了100个马拉松,对于毫无做鞋经验的科技企业而言,难度可想而知。

同是智能跑鞋,企业定位有差别

而且同样是智能跑鞋,但是企业对于其定位有巨大差别。361°将智能做在了童鞋上,主打GPS定位,防儿童走丢。李宁公司宣称要通过智能跑鞋打造“专业装备+智能硬件+移动互联网+数据分析分享”的立体智能平台。

而安踏则更加看重智能跑鞋作为互联网数据入口的意义。一方面,安踏可通过智能跑鞋和ANTA running time收集到真实消费者数据,这些数据不仅包括消费者的基本信息,还含有消费者的运动习惯、跑姿详细数据等,对于安踏未来的针对性精准营销、跑步产品研发和改进等都拥有重要的意义。

要知道,以前想搜集2万个消费者的足部详细数据需要花费大量的时间、精力和资金(需现场用专业设备量脚),而现在,仅仅只需要卖2万双智能跑鞋。

另一方面,智能跑鞋产生的数据,借助互联网,可成为后续安踏相关服务、社交、电商的数据来源,安踏可将此打造成一个以数据为基础,以用户为核心的生态系统,再通过数据筛选和分析,最终形成大数据库,用户信息如此详尽的大数据甚至可能成为未来安踏的核心竞争力之一。

不过,想要打造一个生态系统抢占互联网数据入口,仅有产品还远不够,优秀的服务、独特的营销,以及足够吸引人的概念等等,这些组合在一起,才有可能将一个优秀的产品延展成一个生态系统,智能跑鞋能否成为安踏的又一个杀手锏值得期待。

分享: