| kee | AIRWAVES 跟 THERM-A-REST 究竟在设计和材质上有多大差距呀？？ | ||
| 快乐乌鸦 | 有的人曾经和我提到过AIRWAVE有的款和THERMAREST的ULTRALITE重量差不多， 但不只这个指标吧。 我知道AIRWAVE是国内做的比较好的牌子， 相同体积，相同重量的垫子，收起来后的压缩率是否一样呢？ 就是说最大限度收缩后的体积是否一样。 它们所用的泡棉的耐疲劳性是否一样呢？ 就是说用过一段时间后，其膨胀效率是否还能保持良好？ 我想， 差距还是有的。 口说无凭， 需要实际测量。 | ||
| kee |
重量差好多呀，目前从数据上看，A比T起码重200g，但是不知道面料什么的是不是一样，主要是面料的重量，使用寿命A是T的一半吧，如果这些数据可靠的话，偶还不如买个THERM-A-REST呢，毕竟方便不少 | ||
| 快乐乌鸦 | 我手上一款THERMAREST ULTRALITE R 标准款， 重约800G， 膨胀时候 长180CM 宽50CM 厚2.5CM, 随便收起来时候，长30CM，直径 13.5CM。 要是PROLITE 3，那更轻更小。 | ||
| kee |
| ||
| 快乐乌鸦 |
 你说的是这款吧？ 你用一段时间后再实际测量一下。 看压缩后是多大的体积,多大重量。 | ||
| kee | 是呀，就是这个，不过AIRWAVES的官方数据有许多矛盾的地方，我认识几个他们的工作人员都无法解释，下面这两款，材料一样，制作方法都一样，居然木乃伊型还比平板型重一些，晕了
| ||
| xjtufans | 我就买的这款AIRWAVES，是比较轻，标称是709g，压缩率还好。 但是我没有工具自己称一下它的真实重量。 这个的价格很便宜。 | ||
| iWoo | 呵呵，查到了资料，为什么木乃伊要重一点？因为木乃伊设计中有一些特殊的考虑，例如部分部位加厚了，增加舒服性，还有就是有一些部位没有使用菱形掏空技术，也是增加舒适度，但相应增加了重量。 | ||
| 大兽 | 请问乌鸦同志一个比较菜的问题~~ 我用的就是这个垫子 为什么需要使用一段时间后再测量一下？？ 还有，垫子我一般是不卷起来用的 有时候直接折叠到跟背包的剖面积一样的大小塞到下边 扎营后拿出睡袋 打开搁层 抽出垫子 这样会有问题吗？ 还是纯属个人爱好~~ 呵呵 | ||
| 快乐乌鸦 | 我在想的是否有耐疲劳的问题。 使用一段时间后泡棉的弹性和压缩性是否还如此良好。 | ||
| iWoo |
又道理,需要用一段时间才知道.... 另外,最近和haizi一起出行, 他的那款artiach充气垫现在都**工吹起垫了, 呵呵, 自己充不起来, 非得猛吹至少1分钟以上.......在宿舍楼里面也得如此猛吹...haizi解释说可能是自己压缩太厉害了...晕....我估计是海绵有点疲劳吧... | ||
| patagonia | 自充垫的舒适性是没得说的，就是重量，使用方便性和耐久性上不如人意，哪怕如Thermarest这样的品牌也一样，长时间压缩，你都别指望它迅速膨胀，都得吹气，越是轻量化的越是如此，我的Guidelite睡起来是很舒服，地上拳头大的石头都能摆平，但每回吹气，放气还是有些麻烦。再说说耐久性的问题，我的Guidelite没有几年就有慢撒气的毛病了，漏气很慢，晚上吹饱了，早上起来就略有塌陷，倒还勉强使用，就是在雪地上后半夜的保温性因为充气不足而有所下降，很是不爽，不得已有时半夜起来再吹一次。因为漏气很慢，在水里查找漏气点，怎么也找不到。修都没法修。 | ||
| 慕然 | 我用的AIRVAVES除了重点,大点,自充气性能还可以.就是有一次搬家的时候,压缩起来了,3个多月之后再用,使劲吹了好久,都不太好,估计是海绵疲劳.现在放家里都是展开放的. | ||
| mmatoo | 平时放置也要注意,Thermarest的说明是要摊开放,气阀打开. | ||
| 飞草 | 在下,看了各位对AIRWAVES和THERM-A-REST垫子的评价,很感兴.现根据我所知道的讲给大家,以供参考. 其实你们上面说的两款垫子,就是AIRWAVES的05新款系列和木乃伊系列,之所以木乃伊形的要比方形的重,主要是因为方形的菱形掏空的泡棉结构,而木乃伊形的虽然四个角都切掉了,本来是应该更轻的,但是它的内部泡棉并没有全部掏空,只是中间的一小块有掏空,而且垫子的头部和脚部都加了六角蜂巢型的压花(这也是要增加重量的),所以你们看到的木乃伊要比方形的重. 如果木乃伊的也全部用菱形掏空,表面不加压花,重量肯定要比方形的轻! 另,所有的自动充气垫包括AIRWAVES和THERM-A-REST,它们的收藏方式最好是卷起来后把气嘴打开,因为海棉都是有记忆功能的,如果长时间处于压缩状态,它的自动充气功能会大大减弱的. |
