接着第二步是火烧，我手头的有一把火枪，烧的时候火力不能太大，要不然会瞬间烧穿衣服，上图

第三步是倒油，我们知道戈尔特斯面料是防水的这个我就不用测试了，但是经过侵油我发现，水虽然半个小时都不能渗透，但是倒油上去不到一分钟瞬间渗透，那么就是说这种面料是不能遇油，我用单反放大观察膜在侵油后会融化，侵油的地方比别的地方薄了很多，应该是膜被油融化了。

有人问及这个评测的意义，关于意义我想怎么回答？这些问题都是我们户外常遇到的，比如露营时吃饭不小心把油滴在衣服上什么后果，会导致衣服不防水膜被破坏，我们营地生火烧水时这个衣服的拒火性怎么样？我之前也研究过消防衣的面料，能阻燃，轻微的火燎对衣服没有太大伤害，所以这件鸟衣我想既然暴力测试就顺便测试下拒火性，

其实我并不算是鸟黑，或者算是鸟粪，但是看不惯那些整天拿个鸟衣各种在上网那个上拍鸟的马屁，我现在提三个问题

1，标注的40度以下水温洗衣服，是不是？

2，抗油污？

3，拒水是不是？

1，如果40度对衣服没有损害那我把水加温到40度有错吗？

2，抗油污那我泼油测试有问题吗？

3，是防水的是不是？如果是那我泼油后再洗干净再泼水不防水有问题吗？

大多数评测的都是耍嘴炮各种拍马屁奉承，吹嘘什么多少D的面料又不用石头划，耐不耐刮花防不防刮破谁知道还不是嘴上说说，

什么耐油污，我也没见那个真正给衣服上泼油的，如果真对自己的衣服那么自信，泼了油再洗干净不是又和新的一样吗？为什么不敢？是自己没自信还是怕自己打自己脸？

总结

直到现在已经完全没有再继续续文的欲望，但是还是想说明下整个评测的总结，因为此文并不被大众理解，或许我没讲明白这个评测的定位和细节容易被误会.

1，我在测试刀割时用的是美工刀的刀背反复的刮擦磨破的衣服，所以刀口看起来很毛糙，要是用刀刃直接割的话衣服破口是平滑整齐的，所以不用怀疑测试的真实性，（主要测试的是耐摩擦刮花测试）

2，水煮的原因，我用的是电子加温的锅炉，是可调温的我定温40度加热的，这个锅炉在加温到40度会自动转换为保温模式，所以不用怀疑水温过高，以为是电子测温调控的，（40度是官方给出的适应温度所以这个测试属于标准测试）又有人问为什么要煮，回答是，现在是冬天要是把水加温到40度再倒在盆子里的话不到15分钟水就会降温到20度，那样用20度左右的水泡衣服就没有任何测试意义，

3，滴油被浸透已是不争事实，

我们是消费使用者不是研发制造者，我们不关注他是几层镀膜几层纤维什么工艺镀了多少层PU压胶条是什么材料，这些是研发者和制造者关心的，我们花钱购买只需要关注实物是否与宣传数据相符，仅此而已。不要给我长篇大论的说什么科学原理化学反应耐高温的技术科学帖来辩解这个材料如何好，

我们消费者只需要关注结果,你就算写几百万字的长篇论文来证明此面料是防水拒油的，还不如我一杯油直接泼上去测试眼见为实，以图为证，来的实在，