本文来源8264装备天下板块(截取此贴部分内容)
原帖地址：http://bbs.8264.com/thread-5371415-1-1.html
在讨论这个问题之前，想和阅读者沟通几个原则，这样我们好有序的讨论。
1 没有任何产品能够满足所有的需求，如果有，那一定是骗子
2 在评价一件产品之前，需要先确定一个产品的适用范围，并且由这个范围来推出需要测评幅度和项目。脱离这个范围测评并没有什么参考性。
例如：
汽车在设计中有很重要的需求是安全性，分解为汽车在发生交通事故时，应尽可能保护车内人员的生命安全和身体损伤。 这样的需求显然是合理的。
那么，基于这个需求汽车要测试撞墙，被其他车撞，或者落下悬崖或翻滚下山坡，甚至测试落入水中，失火等情况。
基于这个原则，也可能去做拆解以了解其结构是否满足设计需求。
但是，如果测试这辆汽车能抵抗几枚小牛导弹轰击，或者在125毫米尾翼稳定脱壳穿甲弹的攻击下不被击穿，这就是不合理的测试了。 这样是测试坦克的条件，而不是测试汽车的。
基于这个原则，即使是老化测试，也应遵循模拟使用环境的条件，例如测试耐磨性如条件所限，可以使用电钻/打磨机用木棒或者砂轮摩擦面料，也可以把测试面料放拖在车后面在公路上拖。 但是用刀割，用剪刀剪就是不合理的情况了，（摩擦破坏和剪切破坏是不同的，没有可比性，而且以刀的锋利根本没有可参照性）
凯图巅峰 驮袋的暴力测试，耐磨性测试。
如果一定要把诸如火烧冲锋衣（测试帐篷的阻燃性还有一点的价值，但是涂硅面料因为硅胶和阻燃剂冲突，实际上涂硅面料帐篷阻燃性都不合格，为了轻量化，帐篷的阻燃性需求被降低了），高压锅焖压胶条，当作暴力测试或者极限测试。
我只能说，呵呵，你喜欢就好， 毕竟冲锋衣防水不防傻逼。
最关键的是这种测试只能歪曲需求，就如同很多电商品牌因为DWR荷叶效应的原因，就虚假宣传可以防油防污。
就象皮肤风衣变成防晒服。
最关键的一点，你得懂产品，而不是胡来。
