看着临近5.1，感觉是有必要买个略带点专业色彩的鞋子好进去大山名胜旅游，再说以后旅游也用的上。干脆上个好点的。于是上了几天的网，了解到LA SPORTIVA和SCARPA是数一数二的户外鞋品牌。本想网购，一是无法试穿，了解不到舒适度。二是尺码问题，总不能老干便宜快递，亏待自己的事情吧~~（之前也有过经历，鞋子太小，只好送人）

　　今天下班后，直奔某夫专卖店。一番对比，发现LA SPORTIVA (591) FC 1.0 Gtx这双样子不错，户外结实，看着也蛮好。城市里休闲偶尔客串下，人家也不会以为你是火星来的。

　　感受：

　　优点：

　　1、样式好看。样式和拉风的NIKE LUNA FREE比起来，不会差太多，起码一个级别的。可以说在户外鞋里，比一些“中用但不中看”的强一些@@。

　　2、适合一般徒步，也适合城市内穿。由于外形的关系，在城市内偶尔客串下，人家也不会以为你来自火星~~~

　　3、鞋垫和NIKE这些普通运动鞋比，有点特色。上半部是软的，强调排汗，下半部是硬底。

　　4、专门设计了2处自由活动空间。一处是角尖，采用圆头设计，很圆，提高了活动空间。二是脚踝骨部分，可以前倾而不会有太约束的感觉。

　　5、心理满足感。想想这是一双世界排名第二的户外鞋厂商生产的精品归我所有，就很爽@@（实话）

　　缺点（其他角度可能也是优点，大家自行斟酌）：

　　1、底子硬。对长期不穿硬底鞋人来说，底子很硬，比板鞋要更硬。（它是硬底鞋）

　　2、透气性差。穿上后忽忽冒汗，不管他怎么吹的高科技，就是感觉脚有点闷。看来专业和舒适不可兼得啊@@

　　3、产地是越南。越南造一般不如国产的，他们劳动力成本更低。

　　4、价格偏高。差不多顶的上1个NIKE LUNA+1个 FREE RUN。如果多用点牛皮，也改善下内部舒适感（适度软化），价格再下来点的话，性价比就高了。

　　看到有驴友说阿迪，我想到一点。

　　据说，中国人的脚型和欧美（白人）不太一样。我自己是这样的情况，脚面宽。穿阿迪有的型号会感觉内部很窄，比如休闲的那个皇马系列。NIKE的要好一些。似乎本土化了。专门忽悠中国人~~~这双鞋的铭牌上根本就没中文，看来也不是对中国市场设计的，虽是专门进行的圆头设计，但两边也略有紧凑感。不过对比LA的一款中帮，我试的时候就非常舒服。但它太热了。这个季节没法考虑，毕竟我不上深山。