知道《炒股就这几招》吧？其实知道一个装备的优劣只需几秒。。。。。。 有看客问了：冲锋衣就冲锋衣了，还有伪的？！ 没错，是有伪的，外形上是看不出真伪的，而且防水性伪的还比真的强，区别主要在面料的透气性上！

　　辨别优劣：

　　1、看面料，用时3秒

　　从腋下到袖口有一条缝线，把袖口处的这个缝线翻过来，如果能看到里边的防水压胶条，说明这是三层压胶的面料，是在防风、防水的基础上透气的面料，这种是真冲锋衣：

　　如果里边是有另一层面料挡着让你看不到压胶条的，比如说一层布或是网子的，就是两层或两层半涂层的面料，从某种意义上来说就是“伪冲锋衣”，这种面料的透气性差，或者可以说不透气。

　　2、看做工，用时2秒

　　伪冲锋衣大部分省成本线走在外边，容易磨损开线，看上图。

　　细节决定成败，真冲锋衣考虑到野外的复杂情况，在缝线上大部分采用内缝，这样有效减少了因磨损开线的可能，延长了产品的使用寿命。

　　现在更有不用线来缝的冲锋衣，减少开线的可能不说，还从某种意义上减轻了重量。

　　3、设计

　　两件套这种设计非常的坑爹，不信？你见那个国际户外大奖里有两件套了？就算有也绝对不会里边配抓绒！至少也得是羽绒或棉服之类的才专业，而且套里的绝对不会与冲锋衣连到一起！

　　为什么不建议冲锋衣与里边的保温层连在一起，从上图可以看到，当你按那样穿时，胸前至少5－10CM没有任何保温，手放上去试试，绝对是冰凉地！如果在5度以下的温度中按户外三层着装的原则这样穿的话，你胸前寒气入体，会得慢性病知道吧？！

　≥俺分析，两件套是当初从雅宝路秀水街流行开的，当初设计这个的人应该从不爬山（也可能是从国外设计的产品抄来的，但任何事物当初的想法肯定是好的，可时间会证明是不是科学），否则不会出这么功能性差的设计，要知道把抓绒衣和冲锋衣连到一起的这种设计严重的影响着国人的降！但这种设计却非常巧妙的抓住了大部分国人好沾小便宜的心态——花1份银子，得到两样东西，三种穿法，合适啊！

　　时代在发展，中间层的保温已经不在光是抓绒的天下了，光抓绒就有目前普通抓绒、防风抓绒、毛猴，国外的中间层目前流行防风、防水的棉服或超轻羽绒。

　　简单的说，两件套是目前在中国户外市场上比较好卖的产品，但它不科学！

　　科学的穿法是保温层和冲锋衣分开单独拉拉链，而不是象目前这样连在一起，多出来的拉链参加了衣服的重量，不过懒人设计也是卖点，在这个只要卖点不要科学的时代，我们还能要求什么？

　　但存在就有它的原因，两件套可以让你不到500元就能拥有江湖传说中的防风、防水性能，在城市、休闲、旅游时非常好用而且够用，所以还是有很大的消费市场。如果你是经常进行大体力的活动，或是经常经历短时间内大量出汗，建议还是买透气的冲锋衣吧！

　　真伪冲锋衣知道怎么区分了，真伪冲锋裤也是同样的——看裤脚。

　　写这个帖子有几个原因，一是有人从济南的某数一数二的商场里买了件B脸3800多元的G－TEX冲锋衣两件套，俺一看竟然是伪冲锋衣，被雷得不行；二是近期某户外杂志说目前冲锋衣指标不合格，呼吁尽快树立行业标准，俺有感而发；三是见过一件国外的哥伦比亚软壳裤，研究后觉得与之比起来国内市场上的全是假货，直接不是一个级别！

　　某次户外展有人给俺说，在他们国家，谁的工艺、面料、配色好消费者认谁，当然，品牌不是一两天才树立起来的，也不是光打广告的事，但在中国，那怪是在路边拉一坨屎，上边打个对号，都立马有人过来疯抢......

　　今年如果有时间想多写写这几年对装备的理解，以前是《战战兢兢看装备》，国为目前国内的急功近利，太多的不合谐，俺改成了“贱”，不求写成户外的《炒股就那几招》，至少让更多的新人能看懂，不要进入装备选择的误区。

　　因个人文化水平所限，再加上平常开店接客时间少，写的不通的地方请大家多批评。

　　战战兢兢——首发于8264，转帖请注明，谢谢！