编者按：近几年户外运动发展迅速，参与者人数急剧增长。户外圈中备受争议争论的话题也层出不穷。真理不辨不明，8264话题讨论频道为驴友提供空间，在这里亮出你的观点，是真理？是谬论？我们会在当中找到答案。
关于“AA制活动”与“商业活动”，一直是个辩论不休的话题，AA活动，费用便宜，财务公开，自得其乐，只要做好攻略，就无需花费冤枉钱。商业活动，专业领队，服务周全，有成熟的保障和风险控制机制。到底是AA制好？还是商业化好？8264就此做了一项调查，结果显示，在参与的200多名网友当中，有190多名愿意参加AA制活动。
AA出行，无论领队和参与者之间，还是参与者和参与者之间，大多是组织一群志同道合的朋友，选出一条线路携手同行，费用均摊风险自担。本次调查中大多数网友亲睐于AA出行，驴友“汗腾格里”认为“户外的要义自己制定路线，自己克服困难，自己完成任务。总之自主自助才称户外。商业不过是另一种旅游。”这是一种观点。追溯户外运动悄然兴起之时，一群驴友，大多是一个或者几个人的规模，在出现了小型队伍的同时，也就出现了AA制。当时存在登山或户外市场，不具备商业活动的基本条件；逐渐地通过活动、通过网络、甚至通过媒体，更多地带动了后来的驴友。随着户外发展的深入，无论在消费水准还是运动观念上，都发生了很大的变化。现在参与户外的人数已经可以用规模来形容，并且这个规模还有越来越大的趋势。户外运动一旦开始向大众化转变，参与的人群也就发生了根本的改变。体质有差异，年龄有大小，不同层次、喜好不一的参与人群再用AA制来组织显然会力不从心，并且其需求都希望有一个能够提供路线选择、安全保障和专业服务的机构，这衍生出了商业户外。
有驴友认为商业户外就是“做生意、做买卖”，其中的各方关系，是商家与客户的关系，产品与用户的关系，是服务与收费的关系，这个就是市场行为了。这也是一种观点。生意当中老板有老板的权益，客户有客户的权益，商业户外的商家贩卖旅游产品，正当收费，无可厚非。跟商业户外的人，就是客户，就是购买了旅游产品，对于服务质量，对于服务态度，对于产品是否名副其实，都有主张自己利益的权利。商业行为，有法律保护，即保护商家，也保护客户，政府对市场的监督是严格的。
小编认为不要被“AA制”与“商业化”的名分之争遮蔽了理智，AA不是天使，商业也不是恶魔，选择何种方式出行，切记安全第一。
参与更多调查
