全国136家5A景区仅9家免费 观光车索道费用吓人

户外 12年前
国家旅游局公布的国内136家5A级景区中,免费或部分免费的有9家。然而一些5A景区虽然号称免费,不设大门票,但其子景点、园中园却要收费,而且诸如索道费、观光车费等这些隐形收费也不便宜。

全国136家5A景区仅9家免费全玩遍需花2.2万元

截至9月6日,国家旅游局公布的国内136家5A级景区中,免费或部分免费的有9家,票价不低于百元的94家,有26家达到或超过了200元。

玩遍这些5A级景区要多少钱?记者逐一统计发现,按旺季(或黄金周)票价计算,一个人要花19085元(其中部分景区票价里包含了必付的观光车费等)。另有“园中园”收门票1064元,索道、观光车、游览船票等交通费合计2387元,两项相加有3451元。总开销最终高达22536元。

今年中秋国庆长假前,国家发改委公布了14家降价或优惠的5A级景点,细细一算,门票总计只优惠了300元。

难得免门票的5A级景区

子景点、“园中园”却收费

记者统计发现,5A级景区中,免费或部分免费的景区有浙江杭州西湖、江苏的南通濠河景区和苏州金鸡湖景区、湖南长沙岳麓山-橘子洲旅游区、河北西柏坡景区、天津古文化街旅游区等9家。

一些5A景区虽然号称免费,不设大门票,但有一些收费项目,诸如“园中园”门票、游船费等。南京的夫子庙-秦淮河风光带,作为开放式的大景区是免费迎客的,但景区内的江南贡院、中华门城堡、李香君故居等景点有门票,各景点的单张票价多在几元至35元,而如果要坐画舫游览秦淮河,白天船费60,晚上80元。

南京的钟山-中山陵园景区,中山陵陵寝免费开放,但钟山大景区内的明孝陵等景点仍要收门票,这些收费景点联票要90元。

湖南长沙的岳麓山—橘子洲景区免费开放了,但麓山上仍有一个收费景点岳麓书院,门票30元。

观光车、索道费用数字吓人

随着近年景区门票频频涨价,目前门票价不低于百元的5A级景区,已有半数以上。其中,湖南张家界(9.15,0.05,0.55%)(武陵源-天门山)旅游区、四川九寨沟、安徽黄山等一成以上的景区,门票价超过200元。

您要是以为买了门票,就能在景区里游个尽兴,那就错了。不少景区在门票之外,还有隐形收费,诸如索道费、观光车费等。这些隐形收费的单价一般少则一二十元,多则近百元。

网友“心怡diary”4日在微博上计算了游览九华山的成本:门票190元,缆车费55元,两条单程索道费75元+80元,上山大巴50元,一个人就要450元,“忒贵了”。

武当山进山门票挂牌价140元,观光车费要100元,“景区的人说,不能只买门票,观光车票必须买。”有游客算账说,相当于平时至少要花240元,才能游玩。

河北白洋淀景区,除了必须买的40元入淀门票,景区内还有多个收费景点,比如,白洋淀大观园、鸳鸯岛、嘎子印象、妃荷园、王家寨民俗村等,如果想把这些收费景点都玩到,又要花两三百元的门票钱,因此,几乎没游客会游遍这些景区内的收费景点,一般是只挑一两个游玩。

票价虽高旅行社也喊难赚钱

湖北南方国旅总经理胡三平介绍,5A级景区票价格虽然很高,但给旅行社的利润空间往往一成不到。

胡三平表示,5A级景区都是“皇帝女儿不愁嫁”,就算没有旅行社组团,也有大量散客慕名而来。在众多5A级景区中,散客占据了七成以上客流,景区不愁门票销路,对旅行社折扣就压得很低。

现在5A景区给旅行社的门票打包价,普遍只有八折、九折,仅华东、海南、桂林等地景区有六折、七折。旅行社把这些景区包装进线路产品中,最后的利润往往还不到景区门票价格的一成。

胡三平表示,旅行社是旅游行业的龙头,5A景区只追求门票“短线效应”,忽视旅行社,旅行社必定对推广、包装景区兴趣不大,难以带动景区、酒店以及旅游相关消费的综合效益。

3A、4A级景区门票也不便宜

5A级景区门票价格高,大量4A级景区门票也不低。根据国家旅游局网站公布的数据,目前国内有800多家4A级景区。以武汉最火爆的木兰景区群为例,木兰天池、锦里沟、清凉寨、木兰山、木兰草原等景区门票价都是80元/人,仅农耕年华景区门票为70元。湖北省内麻城龟峰山80元/人,钟祥明显陵50元/人,咸宁隐水洞牌价高达125元/人。安徽黄山太平湖门票55元/人,广东西樵山风景名胜区票价50元/人,海南天涯海角门票价格100元/人、蜈支洲岛景区门票价格168元/人。

一些公园、博物馆的票价则便宜很多。如福州国家森林公园免票,北京动物园普通门票仅20元/人。

国内500多家3A级景区中,一些风景名胜区门票价格较高,在50元左右,大部分景区价格在30元以下。

网民建议做实旅游产业链

有网民表示,实现景区经济价值,不在于通过门票设定门槛,而在于通过吸引游客拉动地方消费,继而实现旅游产业附加值。因此,不少网民建议,景区应加速向“全产业链”的转型,加快旅游产业调整才能从根本上解决“门票依赖症”。

网民“姚凡”表示,光盯着价格上涨的“外皮”是解决不了问题的,应从“观光经济”过渡到“度假经济”,通过发展和旅游密切相关的周边服务产业,提供人性化的服务,以此来开发综合性产业,最终打破以“门票经济”作为支柱的运营方式。

也有网民提供了一些成功经验。网民“夏天”表示,台湾的旅游景区,要么不收门票,要么价格很低。门票不是台湾旅游业主要经济形式,其收入主要靠游客增多带来相关产业税收增加。而免票的西湖也为杭州每年创造数百亿的间接收益,更为重要的是提高了城市居民的生活质量,而“门票经济”则让这一切渐行渐远,拉大了游人和城市,乃至秀美河山的距离。

评论景区降价力度可更大点

景区降价,力度可以更大点,与其小打小敲地降价,不如推行免费策略。一个很浅显的道理是,旅游景区多是大自然创造的景色,是中华儿女共同享有的公共资源,是老祖宗留下的遗产,凭什么圈起来就坐地起价?景区具有公益性和公共性,免费是其本质内涵。据报道,在国外,公园和自然景观基本不收费,历史文化遗产和人文景观象征性收费,商业性娱乐休闲设施不乱收费。景区,理应为全体公民所有享有,而不能成为少数人不断索取经济利益的平台和筹码。
分享: