户外运动爱好者网购的越来越多，不过最近两年各地质检机构给出的抽检结果却大多都不让大家放心，除了户外产品是否能够达到功能性要求，关于产品的真假更是关注的焦点。
2013年12月，北京市消协对网络购物平台上销售的户外功能性服装进行比较试验发现，40个样品中22个样品有测试项目不符合国家标准要求。有企业方坚称受检产品非正规渠道销售产品。
2014年8月，江苏省质监局公布了市售防晒服的抽检结果，合格率只有17%，不足两成。抽检的100个批次样品中，80个批次来自网购平台，20个批次来自主流销售渠道。
2014年12月，江苏省质监局公布了2014年冲锋衣产品质量监督抽查（风险监测）质量分析报告，受检产品售价119—1290元不等，86批次抽检样品49批次合格，合格率为57.0%。
…………
这些糟糕的结果，使得大家对网购又爱又恨的同时，也有网友对此提出质疑：从统计角度来看，政府部门的抽检时，标准不科学、过程不透明，结论不缜密，难以让人信服。
原因：
1、样本量过小。现在网上的商品数量大，样本量太小是最大的弊端，也是传统抽检方式对待互联网电子商务时代的一次严重错位。
2、选择的抽检价位不公平。“便宜没好货”是日常购物时经常挂在嘴边的话，这话在网购时也通用。户外用品往往价格较高，如果用普通服饰的价格抽检，结果可想而知。
3、比较方式不科学。在不同网站购买不同的品类和商品数量进行抽检无可厚非，但是不同平台商家数量差异大，各有偏重，横向对比难以取信。
4、“非正品”的标准不科学。一些海外商品（代购、二手、非授权渠道）都被直接认定为“非正品”，这就导致“成分、标签不合格”的产品其实是真货。
小编：有抽检，有督促，是好事，但电商兴起不过10年的事，发展的速度超出想象，按照以前的方式进行抽检，弊端显而易见。怎么能让大家更信服，是质检机构所要面对的问题，需要更多的改变。
