1、防风性不怎么好，需配置防风板
2、炉头折叠设计，容易翻折在一起
3、没有配置收纳袋，容易损坏
4、SOLO3套锅性价比一般，不是钛合金的锅

1、轻量化设计，钛合金，一共56克
2、直立式设计，燃烧充分
3、做工、质量很好，结实耐用

总体来说，一款不错的炉头，轻量化设计，非常适合日常户外徒步，携带方便，值得推荐。

炉子的架子不算太稳 有两颗螺丝总自己松 发现了就拧下 防风 和 低温 都是这类一体炉的通病

轻 真的非常轻 也不贵 价位在国产和日本瑞典美国之间

其实是没有什么挑剔的超轻炉具 相对于国产的钛超轻炉 它还是成熟一些 炉架和火盘都大一点 价位也仅仅贵一点点。 我自己的这个炉子不太用，一般都是放在包里做备用炉具。大多数的时候是给队友用。

1.火力比较分散，防风性能略差。
2.比较小巧的一体炉没有燃料预热设计，高寒地区使用效率不佳，很难充分燃烧。
3.支架的折叠比较松，没有任何阻尼晃动感较强，拿取锅子时很容易又合起来。

1.重量很轻做到了极致的60克，而且折叠体积非常小巧，能够轻松收纳在扁罐的凹形底部空间。
2.制作工艺非常不错，做工也很细腻，炉子整体非常有质感。
3.整体采用钛合金材料设计，不仅最大限度的减轻了自重还获得了很高的使用强度，5公斤的锅子都轻而易举毫无压力。
4.侧喷式的炉盘，圆台形状，火焰比较分散但很均匀，火焰虽然比较大但锅子受热较为均匀，做饭轻而易举，不会因为火焰集中而糊锅。
5.炉子的支架展开直径很大，上面也设计了很多防滑齿，支撑性强能够稳定的架住锅子。
6.钛合金的炉子，价格中规中矩，性价比还行。

Kovea这款钛炉的有点较多，性能值得肯定，轻量的设计为减轻负重做到了极致。但不足也很明显，一般的普通环境使用炉子的整体性能表现还是非常不错的，低温环境就不行了。总的来说价格中规中矩，性价比还是不错的，一般环境的野外出行还是很适用的，LU控们值得拥有。

1.支架 双重折叠虽然 体积减小 但是连接松垮 强度降低 比如锅拿起后支架会被带着缩回去 烧热的支架有不能用手展开 很纠结 需要金属物再将支架打开。
2.防风性 不好 风吹一面的炉盘 火会熄灭。
3.低温性能差 低温不能较好的燃烧
4.气罐快用尽是 没有完美的燃烧效率 火会变成橘红色而不是蓝色
5.火力调节性能差 倒不是说火力大小的调节 缺点在于火调小的同时 火焰的面积也随之变小 不适合要求高的厨事。

1.价格再钛炉中算是便宜的 且支架钛用料非常足 烧红会有钛考蓝色 非常漂亮 支架的耐腐蚀性就更不用说了 钛的必须耐腐蚀
2.60G的重量 不是最小但是也不是最大的 重量完全复合UL的级别。
3.火盘成倒圆题型 火焰面积较大 既满足了火盘体积小 又满足了 火焰大的双重需求
4.火盘的耐腐蚀性 耐烧蚀性好 虽然火盘不是钛的 但是即使高温或者高温状态滴下汤汁也不会锈蚀 用久后成金黄色。

KOVEA 的加工技术 估计在亚洲品牌中是比较好的 炉具本身工艺很少有瑕疵 貌似 不次于日本的火雪峰 并且同款炉具价格要便宜的多 KB0707更是KOVEA 单体炉头的拳头产品 有着超轻的重量 良好的加工工艺 尤其是火盘的耐烧灼性做的比较好 虽然抗风性不好 但是可以用挡风板弥补，毕竟不用挡风板 抗风性再好的炉子也会损失效率。所以KB0707是一款非常不错的UL炉头 价格便宜 且耐用 实用。

1.三条支架中心为螺栓固定，支架旋转次数过多后，螺栓会松动，需要定时紧固。
2.低温性能太差，低温环境下使用不推荐。
3防风性能略差。

1.重量超轻，只有60克
2.支架展开后很大，半径可以达到61CM，支撑性能不错。且因炉身高度低，造成重心较低。
3.性价比比较高。
4.火焰呈“莲花”状，可以在小直径炉盘的前提下产生直径较大的火焰，受热较均匀。

KB-0707这个炉子上市时间不短了，CAMP3的改进版，算是老型号，经久型号了。不到200的价格在进口品牌的钛炉头里算是很“实惠”了。其三条支架为钛合金材质，展开后直径较大，且支撑力度不错，可以支撑住容量较大重量较高的锅具。火焰燃烧时的直径较大，较分散，可以使锅具的受热更加均匀。但是正因为火焰分散，且气孔在侧面，抗风性不慎理想。还有就是其低温性能很差，不建议在低温环境下使用。