Mark II 你好，你的关于HB鞋质量问题的贴子，我看到了一些有问题的话：<br /><br />“第二双 <br />但是这一等差点就是HBN承诺的3个月,还好自己打电话去杭洲的厂里投诉,才在土人
杭州跑山后收到, ”<br />就我所知，HB公司在中国只有一家工厂，是在
天津。而且我也到这家工厂参观过。所以，我不明白你在杭州找的是哪家工厂？为怕我自己对HB工厂不了解，我专门打电话到HB公司咨询了此事，告诉我工厂确实就在天津。<br />并且，HB公司就您此事向我也作了说明。<br /><br />我分析了你和HB公司双方反映的问题，我个人认为：<br />第一双鞋开线确属质量问题，已换。第二双鞋确属漏水问题，已换。第三双鞋没有漏水问题，不知是不是你泡水里测试时间太长了，它的拨水功能丧失，但戈尔公司也已经检测认为没有漏水问题，我想已经说明问题。<br />对你要求的赔一的问题，中国消协有过说明，只有是假冒伪劣产品可以要求买一赔一，并且应该是要求你所购买的商家向你赔付。如果你在购买的店里买到的是假货，在你出具购买凭证后，你可以要求他们赔付给你。所以我建议你可以就此事向你购买的商家交涉，与HB公司谈这事恐怕不会有太多结果。<br />另外，此鞋的批次问题是否存在，没有更多的证据可以证明。我不知道HB公司对鞋的次品率有一个什么要求，但戈尔公司是允许GTX产品有1%的次品率的。如果是很多同一款鞋的质量问题，我想我在论坛上也应该能看到更多的反映。<br />我的建议：如果你认为自己的正常权益受到损害，可以通过正常的维权渠道，向中国消协或是相关部门投诉。在网上，是无法解决这些问题的。<br /><br />因为你原贴中有很大的一个漏洞，令我无法判断事情真假。原贴暂时删除。如果你认为不妥，可就此做出解释，或向管理员申诉。如果你的事情全部属实，我会恢复你的贴子。
此贴锁定，为贴主另开一贴并置顶一周。<br /><br />不论谁对谁错，请以平和的心态来这里交流。<br /><br />贴主如果看不出朋友们是为你好，也尽可以用自己的方式在论坛上玩。做为版主，我也会以自己的方式来处理。<br /><br />勿战！！！
我支持华英雄，什么百名“领队试穿”之类的活动？都是商家收买人的，然后替他们说话，好利用网站上为他们讲话，骗我们这些普通驴子。
谢谢楼上关心，已经让上海消协受理了<br />在这里发贴 只是希望能找到同样批次的鞋子的用户联系我<br />但是贴子被斑竹删了 理由不明<br /><br />
这里的事情其实很简单:<br /><br />1/你买的HBN的鞋子是不是有质量问题?如果有,HB是否依据国家法律处理了你的问题?<br /><br />2/他们其他的鞋子有没有问题是该你管的还是该其他机构处理的?<br /><br />3/如果是你负责举报,该其他机构处理.国家上有人民法院,下有中国皮革协会,鞋类产品质检所,中消协,地方消协.拨电话号码114一查就出来.如果你认为自己是正义的,且你愿意为天下人伸张正义,为什么不把你的情况以及你对他们整批产品的怀疑向这些部门反映.并提供相应证据,寻求正当的解决,反倒在全部事实没有清楚前急着东一榔头西一杠子的到网络上散布不完整信息.<br /><br />论坛再大再小也是社会,问题再难再易也要归到一个法字.<br /><br />作为消费者,为了保护自己的合法利益不受侵害,还是要学会用法律的武器保护自己.到处嚷嚷不光把自己的心情吵坏,也容易因为一些措辞不当被别人钻空子.从主动到被动.从受伤害,被同情的弱者变成离题万里的混人.<br /><br />
<!--QuoteBegin-rock5010+2005年8月14号 , 12:59 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(rock5010 @ 2005年8月14号 , 12:59 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->-----------------------------------------------------------------------------------------------<br /><br />铜豌豆的建议有道理,支持.也建议华英雄按照法律手段解决问题.假如你真的能证明是批次的问题厂家不愿意招回都没有办法.把有问题的鞋送到国家质检部门,等个2~3天就能出结果.这样起码你为了大伙作了件好事.<br />这样在论坛上跟自己的兄弟们争来争去,怕是解决不了什么问题.不小心把气撒到自己弟兄的头上冤枉人家更不好,相信这个不是你的初衷.毕竟当事人是厂家,并不是网友<br />[right][snapback]99153[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br /><br /><br />每个人都有自己反抗的方式，抵制日本 可以从抵制日货开始，也可以冲到钓鱼岛去。<br /><br />我不选择谁主张，谁举证这种笨办法，因为在信息不对称得现实面前这是最愚蠢而且商家最希望的。这就好比不会游泳的我要坐船去钓鱼岛然后游上去。<br />所以我选择抵制hbn，并呼吁大家一起，直到事情有个结果<br />我的能力有限，我在这里发贴，也就是这个原因。 <br />但是这里的兄弟都在讽刺并攻击我的帖子。 而不是帮助寻找其他买了鞋子的网友<br />请各位先站稳自己的立场<br />
<!--QuoteBegin-铜豌豆+2005年8月13号 , 09:42 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(铜豌豆 @ 2005年8月13号 , 09:42 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->华英雄朋友，我同情你。如果是我的鞋出现问题，并且连续更换三次依然存在问题，我肯定象你一样气愤。<br /><br />我在前面的帖子里已经说过了。<b>华英雄的这双HBN的鞋肯定是有质量问题。</b><br />具体虹吸问题太专业了，我不太懂，我个人觉得还是应该让戈尔这样的权威部门来分析比咱们在这里推测的比较好。<br /><br />另外，我个人觉得，既然HBN承认第3双鞋子是有问题，那么根据销法，HBN应该赔偿你。<br /><br />我建议，和销协，HBN，GORE这些公司协调，怎么把这个事情解决比较好。今天的中国终究是法制社会。<br /><br />至于对同一批次鞋做回访，调查，我不太清楚理由在哪里？法律执行中有一个讲法，谁提出，谁举证。既然质疑HBN整个批次的鞋都存在质量问题，那么首先要先了解到有多少双同型号，同批次的登山鞋存在相同问题。 目前只有你所提出的一双鞋，应该先让大家找一找，有没有同样的鞋存在同样的问题。<br /><br />如果只是一双鞋，我觉得证据不足啊。你说是不是。<br />[right][snapback]99092[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /> <br />-----------------------------------------------------------------------------------------------<br /><br />铜豌豆的建议有道理,支持.也建议华英雄按照法律手段解决问题.假如你真的能证明是批次的问题厂家不愿意招回都没有办法.把有问题的鞋送到国家质检部门,等个2~3天就能出结果.这样起码你为了大伙作了件好事.<br />这样在论坛上跟自己的兄弟们争来争去,怕是解决不了什么问题.不小心把气撒到自己弟兄的头上冤枉人家更不好,相信这个不是你的初衷.毕竟当事人是厂家,并不是网友<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
<!--QuoteBegin-carmlan+2005年8月14号 , 12:02 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(carmlan @ 2005年8月14号 , 12:02 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->另外，还想跟mark II朋友聊几句，当然，如果mark II不把我当马甲的话。<br />1、如果我没有理解错的话，你对这件事的目标应该是实现品牌商召回该批次全部问题鞋，对于你在各大论坛发帖希望引起大家关注，的确有助于实现上述目标，如果我是你，我首先会按照网上礼节的十大要求来规范我的发言，因为我需要尽可能的团结大多数人来实现这个目标。即使早期被人误解，也应该就事论事的发言，切忌用语言进行人身攻击。<br />2、应该给品牌商一定的时间来调查取证，我相信现在HB高层肯定已经获知此事，相关的处理决定应该会在近期公之于众——因为我现在还信任HBNature，所以我现在会说上述的话。<br />3、年轻是人生的一个阶段，我们也都年轻过或正年轻，交一个朋友实际上很难，与一个人为敌却很容易——这就算我今天最后要说的话。<br />[right][snapback]99140[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />关于你的第一点： 我哪里有对别人人身攻击了？ 看看磨房的帖子，只有那些马甲在攻击并诬蔑我是HBN对头公司的人 <br /><br />楼上有位兄弟找了半天 也只找到 我说了：你丫的 三个字 而且在磨房发的，难道这也是这个贴子在这里被封掉的原因？<br /><br />第二点： HB公司为什么不选择先和我这个当事人沟通，每次的结果都是这里的或者其他地方的各位神通广大的人 来通知呢？ 到底谁是客户？<br /><br />第三点： 如果说我因为说了一句真话而会树立了一个敌人；因为说了一堆真话而会与全世界为敌的话。 那我的选择永远是 说真话！ 无论年轻与否，熟视无睹并不是成熟的表现。 <br /><br />请这里的各位“高人” 以后发言 第一： 不要将话题引到我是否在论坛上人身攻击了，因为答案是没有。<br />第二： 请不要讨论是否值得在此发表文章， 因为大家都有自己的判断，谁是小丑 一目了然<br /><br />我还是建议大家去看看磨房的留言，特别是 那些马甲的 “表现“ ps:那上面的马甲和这里的某些用户同名哦，难道是巧合？<br /><a href='http://www.doyouhike.net/forum/148758,0,0,1.html' target='_blank'>http://www.doyouhike.net/forum/148758,0,0,1.html</a><br /><br />不知道这里为什么这么多人会同情HBN，而不是消费者，难道是因为北京是HBN得总部？<br />哈哈 我多虑了<br /><br /><br />
另外，还想跟mark II朋友聊几句，当然，如果mark II不把我当马甲的话。<br />1、如果我没有理解错的话，你对这件事的目标应该是实现品牌商召回该批次全部问题鞋，对于你在各大论坛发帖希望引起大家关注，的确有助于实现上述目标，如果我是你，我首先会按照网上礼节的十大要求来规范我的发言，因为我需要尽可能的团结大多数人来实现这个目标。即使早期被人误解，也应该就事论事的发言，切忌用语言进行人身攻击。<br />2、应该给品牌商一定的时间来调查取证，我相信现在HB高层肯定已经获知此事，相关的处理决定应该会在近期公之于众——因为我现在还信任HBNature，所以我现在会说上述的话。<br />3、年轻是人生的一个阶段，我们也都年轻过或正年轻，交一个朋友实际上很难，与一个人为敌却很容易——这就算我今天最后要说的话。
我笨，看不明白<br />我只看到好像是有人买了鞋，出了问题很不爽，好像想解决问题<br />然后做鞋的和卖给卖鞋的那个比较大的卖鞋的提出了一他们认为合适的解决问题的办法，和那个不爽的人商量，那个不爽的人觉得这个不是解决问题的法子，继续不爽，坚持要按自己认为正确的法子搞。<br />问题是，哪个法子是能解决问题的法子？不爽的那个人的法子？还是卖鞋的和做鞋的人的法子？还是两边都不是什么好法子？<br />其实都是站在自己的地方看同一东西，因为位置不同所以观点不同，哪个是“正确”观点根本没有定论，让矛盾双方都爽的法子根本不可能有，所以根本别指望两边真正皆大欢喜，大家也甭跟着着急上火。<br />以上胡扯的基础，是假设两边都只是想着这么一双鞋而已，没别的什么企图，姑且假设大家也真的只是为了双鞋。如果掺着别的什么东西，我想大家也就更别跟着着急上火了。（别怪我小人之心度君子之腹，有人的地方就有江湖，户外圈子更是如此，反正我从来没把这圈子当乌托邦）。<br />国家有法律，商家有规定，大道走不通再考虑走偏道，西直门立交桥设计的是够烂的，如果我因为它设计的烂就非要横穿马路翻隔离带，那我比设计烂桥的人还烂。<br />话有点多了，见谅。
