Alpha Beta Gammax，万元假鸟鉴定全过程，亲历者口述
2014年8月19~20日
参与人员：朱绪、 鬼脚、 Forester
本次鉴定的ARC’TERYX型号和购买自某宝的价格分别为：
一件beta AR 2688元，一件alpha SV 3500元，一件gamma MX jacket 1688元，一件Squamish Hoody 908元，一条gamma LT Pant 948元，一条gamma AR Pant 1188元。
事情的起因是我的一位朋友——鬼脚在某宝上买了很多ARC’TERYX的衣服和裤子，因为打算明年去走长线虐线，便想在出发前鉴定一下。
于是我们找了家里有一柜子国内某夫行货鸟衣的资深玩家Forester，请他拿出行货来，对比着鉴定。
在做这场鉴定之前，大家只是在活动中偶尔看鬼脚穿过几次鸟，所以在这之前大家对他的鸟服的感受都不深，没有亲手拿到看过、摸过。
这次鉴定是由我和另外一个非专业人士Forester一起进行的，虽然我们都不是专业的户外服装从业人员，但是Forester是某夫行货的资深老顾客，已经有好几年购买行货鸟衣的经历，所以也算有点经验吧。
本次鉴定所使用的对比产品，也就是这些行货真鸟，如果有人要说某夫卖的也不是真鸟，不具有参考性的话，那我就无话可说了。
至于我们采用的鉴定办法，也就是业余人士能用的那些，看、摸、闻、听，得到的结论也比较主观，对此不屑一顾的朋友请自便。
另外，在鉴定中我们尽量做到用同样的型号对比同样的型号，但是因为购买力有限，所以有时候只能取近似款进行对比，例如将同一款带帽的和不带帽的进行对比等等。
还有因为鬼脚是从今年才开始购买鸟衣的，而Forester购买鸟衣已经有好几年时间，所以用于鉴定的衣服的某些款式可能并非同一时间出品的鸟服，例如同样是ALPHA SV，Forester的购买于较早年份，而鬼脚拿来鉴定的款式则标明是13年的新款。
尽管无法做到用当季、全新、完全相同的款式做对比，我们仍然认为一些细节上的疑点是值得注意的，尤其是考虑到新款鸟衣在这些细节上的质量并没有如此明显的下降。
（你或许会说，美行与国行不同，但是不能全往差了去不同吧？我们的鉴定告诉我们，这不是“不同”而是“差”！）
直到现在，我们依然不愿意轻易承认这些衣服是假货，我们也没有为它们下结论为假货的权利，只有ARC’TERYX家才有这个权利，但是考虑再三之后，我还是选择使用了这个标题，我想公道自在人心，如果是我们错了，我们会很开心的，看完我的帖子的朋友也可以自己得出结论。
下面，就是鉴定结束以后，我向提供被鉴定的鸟服的鬼脚口述的鉴定全过程，相关图片则是口述完毕后为了发这个帖子而特意留物拍摄的。
关于图片：
以下提供的图片均是后期为了发帖而补拍的，我们尽量选择在自然光线下拍摄，使用的相机是佳能6D自带狗头，不懂摄影，所以全程使用自动模式，后期也没有PS过。
虽然如此，我们认为由于光线、角度、拍摄技术等原因，想要完全再现我们当时亲自手持实物的感受，几乎是不可能的。有些感觉，只有你亲自去摸过、闻过、看过，才能体会到，所以图片不要太当真，仅仅是为描述做一个参考。
图片中的行货ARC’TERYX衣服裤子均采购自某夫，而非行货则都是鬼脚自己采购自某宝的（其中一家还是皇冠金牌卖家，并且打着8264推荐的旗号）。
在此，特别感谢将自己家里珍藏的行货贡献出来，进行对比鉴定的Forester朋友！
全部对话如下：
鬼脚：来说我听听...
朱绪：好的。我就从头说起，因为太多了，记不清了，按时间顺序想到哪儿说哪儿吧。
鬼脚：请讲
朱绪：
首先，昨天我带着你的包裹去找Forester，是还没有开封的，因为开封以后不方便携带，所以我事先并没有看过。
到Forester住的小区楼下以后，我们拆开的第一件衣服，也就是你叠在最上面的ALPHA SV冲锋衣
关于这件衣服，我必须得插一句……其实第一次在三尖看见你穿这件，我还以为是软壳，结果你说是Alpha SV，当时我其实有点惊讶，主要是因为，它太软了，看起来简直像软壳，而SV一直被人描述为比较硬。后来，这一点，也成了当晚，第一个引起我跟Forester质疑的一点。
（鬼脚的ALPHA SV）
不过，因为考虑到据说，新款SV使用了新的，更透气、更柔软的面料，所以我们不敢立刻下结论。
