阳朔，封闭十里画廊景区，是旅游倒退吗，还是旅游发展 - 广西 - 8264户外手机版
阳朔是桂林的旅游名县，自古有名言“桂林山水甲天下，阳朔山水甲桂林”，可见阳朔的地位。
近年来阳朔的旅游发展迅速，印象刘三姐的推出，更使得阳朔旅游上升了一个台阶，阳朔的旅游也基本完成了旅游观光向旅游休闲度假甚至旅游文化的升级和转变。但遗憾的是，阳朔最近欲对十里画廊景区进行封闭改造，加建大门，收取门票。景区的封闭只能是旅游的倒退，不是升级。
收取门票源于财政收入和GDP的追求。阳朔的十里画廊，主要是指阳朔县城附近至大榕树、蝴蝶泉、月亮山周边一段，其集中了阳朔田园风光的精华，是许多旅客特别是背包客的天堂。在那一段路上，经常可以见到国外以及国内的游客骑行自行车，享受桂林的田园风光，流连忘返。有许多人去阳朔，主要的是想去体验阳朔的户外风情。当地看到了这是一块难得的肥肉，想从中牟利，想出了修建大门，收取门票费用的想法。可以提高当地的财政收入，增加GDP,据说，此种做法借鉴了四川的九寨沟和湖南的张家界。
收取门票会伤害阳朔的旅游形象。应该说四川的九寨沟和湖南的张家界，与阳朔的十里画廊景区有根本的区别，阳朔的旅游前景并不在旅游观光，阳朔的旅游重点需要突破的是旅游休闲度假，以及向旅游文化的升级，目前已经具备这样的条件，应该通过更多的融资渠道，重点打造出一个会务、购物、度假、娱乐的旅游名胜地，而不是在封闭景区大门上动脑筋。这将有损阳朔的旅游形象，将原本一个纯天然的田园风光以一大门隔断，以门票将游人拒之于门外。
收取门票恐怕事与愿违。且不说外地游客，就说本地游客，经常逢节假日，携家带口，去阳朔游玩，而十里画廊是基本是必去之地，如果以大门封闭，恐怕会让许多人望而却步，改变初衷。其二，十里画廊原来所含景区本已收到一定的门票，如大榕树、月亮山、黑龙潭、蝴蝶泉等，如果大门不是综合收取，游客会感觉多重收费，如果综合收费，游客会感觉收费过高，在门票收入方面与原来的设计未必相符。
桂林的旅游发展，应该说曾经走在全国的前列，但桂林的人创新的意识，确实没有能与时俱进，在旅游产品的开发与创新上，应该说落伍于时代了，桂林的旅游升级一直较慢，这是桂林旅游在全国的旅游浪潮中渐渐被拉大差距的原因。而桂林人不够宽广的胸怀，用竹子遮住城徵象鼻山的小家子做法，令人诟病。在全国许多公园、旅游景点渐渐免费开放的时候，桂林阳朔以新建景区大门的做法，让世人惊见桂林人狭窄的胸怀
阳朔五一开始就要增加一费用了，一个人要交80块钱才给进去了，如果不交的话，就不给进去，不管你从那里去都要交的，不知道为什么阳朔的政府要这样做
五一期间十里画廊跟漓江每个地方都要交这80块钱一个人的费用了，交了80块钱一个人后才可以进哪个大门，进了哪个大门后去景区还要另外交费的
从今年五一开始后，不管你是什么时候来阳朔旅游都是要交80块钱一个人的费用
不知道现在去还来得及没
虽然我不反对这个行为，都是我绝对不会支持这样的旅游发展模式。为什么要拦路收门票？凭什么呢？就因为路是公家修的吗？
如果说一票包括里面所有的景点还说的过去。如果收了过路费还要收取景点门票，我肯定不会支持的。
去了过N次了。。。收费选择不再去{:5_139:}
