迪卡侬最新的冲锋衣怎么样？ - 装备天下 - 8264户外手机版
迪卡侬的文字只“基于ISO11092”，不是采用。
我办公室跟迪卡侬在一个园区，走过去3分钟。每天中午都跟迪卡侬的员工一个食堂吃饭。
况且几年前我就因为惊讶问过前迪卡侬供应链高管，告诉我是他们自己的标准。
说实话，hyvent都做不到Ret6，你觉得迪卡侬的价格Ret6可能吗？
但是这次迪卡侬确实标注了RET6是按ISO11092标准得出的，所以还需要考察考察
上周去海门新工厂调试设备，一周都在工厂，没空电脑上网。
我发这个帖子就是在等你来，这方面我还是比较 相信你的数据流
本帖最后由 大叶迷彩 于 2018-3-26 01:18 编辑
有一句话叫做“无知则无畏”，这话一点都不假。何况在虚拟的网络空间，穿着马甲完全可以胡说八道。
什么是Ret？
中文翻译过来叫“湿阻”，是ISO11092用来表述材料透湿性能的数值，单位是：㎡.Pa/W
GBT11048作为国标，基本是翻译了ISO11092。
我查了我所有测试报告和ISO11092 的原文，一节GBT11048的原文，就是找不到啥叫“RET”。
我真的不知道迪卡侬作为一个法国的郊游运动品牌，为啥要用一个RET值来蹭Ret的热度？
下面是一些相应测试报告和检测标准的截图，能看懂的自然知道。
这些标准文件中，完全没有所谓的“RET”的表述。
但这个也不能改变“外国的月亮比中国圆”的脑子。
本帖最后由 大叶迷彩 于 2018-3-26 01:53 编辑
我约个赌咋样？
去测试一下，敢吗？提供一个官方的标准或者检测报告用“RET”来表述的证据，我就不再怀疑。
个人建议，如果原先的衣服穿着没问题，还是重新买以前的。尤其像Forcalz 400这种成功款。数据上好看，仅在某个阀值以下有用，譬如透气性RET6以上，RET6 RET12 RET 15差距明显，但是RET6 以下的值，登山徒步而言RET 4 RET 3 RET 2和RET6并没有明显差异，因为人体出汗并不是均匀的，而是集中在几个部位，所以透气窗是非常重要的。就防水而言，30000和10000没有明显区别，前提是经过长期喷淋模拟测试，迪卡侬都是做过测试的。这款MH900的面料15000，表示迪卡侬的Novadry的技术水平又进步了，如果要买，也是最好是在2年之后，MH900是2017年欧洲发布的，如果我没搞错的话，所以，如果有任何问题，在2019年都会得到修改，到时候再买MH900才是更好选择。不过，如果不是立刻进山，买MH900也没问题，迪卡侬的两年质保是在中国唯一可以信任的售后水平，如果有质量问题也可以妥善解决。
我很难理解你们为什么能够相信大叶迷彩这么低级的造谣水平。
本帖最后由 希望在山野 于 2018-3-25 22:03 编辑
杜撰的啥，不明白。有一件迪卡侬的冲锋衣，三百多吧，中小雨不成问题，就是太难看。
还有两件迪卡侬59的内衣，忘记了叫什么，里面有细绒的。狼塔穿了9个晚上，自己没闻出臭味来。当然遮阳帽也是迪卡侬的，袜子也是。徒步鞋是599的迪卡侬，买的最贵的地迪卡侬的东西了，号称可以在水里走8个小时。没机会走那么久，反正比以前1千多的lowa的库存货要靠谱。
对了，头灯是1百多的迪卡侬，中小雨无碍，3节七号电池能用整整一个星期。
