烧水我是认真的（续）SOTO310、JETBOIL STASH室内烧水对比测试 - 装备天下 - 8264户外手机版
本帖最后由 断肠草 于 2021-9-3 12:12 编辑
之前做了MSR豪华小火箭、Jetboil MINIMO、JETBOIL STASH的室内烧水对比测试后，不少朋友微信我说希望能看到和soto310的烧水对比测试，一位热心朋友还专门把他正在用的SOTO310炉头快递给我进行对比测试，以下即为SOTO310和JETBOIL STASH的室内烧水对比测试结果：
测试环境：家中，室温27摄氏度
测试步骤：开到最大火力——点燃——放上盛了500毫升冷水的锅子——沸腾时停止计时并关闭气阀，记录所用时间和耗气量
测试1：SOTO310炉头+火枫盛宴铝锅
气罐测试前称量641.5克，测试后称量635.3克，耗气量6.2克
用时2分14秒35
测试2：JEBOIL STASH炉头+火枫盛宴铝锅
气罐测试前称量635.3克，测试后称量629.1克，耗气量6.2克
用时2分12秒66
测试3：JETBOIL STASH炉头+JETBOIL STASH套锅
气罐测试前称量629.1克，测试后称量625.3克，耗气量3.8克
用时1分24秒94
补充说明：
在做测试2的时候，STASH点燃后忘了计时，所以赶紧关闭掉气阀，点出手机计时器，重新重复一遍点火过程，因此气阀开合未点火状态大约持续了五六秒时间，这期间的跑气也包含在了6.2克当中。如果没有这个小插曲，耗气量会更少一些。
声明：
以上测试结果由我手上的器材在我所处环境测试得出，我已经尽我所能在执行步骤，测量时做到公正，但误差是无法避免的。
牛批！！我不要你觉得，我只要我觉得：）
用气量多少无所谓、铸铁锅最好用、辐射炉与粗糙度相关、稳压阀只是为了节气.......嗯嗯，高论，受教了
说实话，上面洋洋洒洒的争论，没人细看。本楼我觉得可聊：户外最关键不是应用场景而是简便安全快速。什么为了几克用气量而计较，典型的装备党yy。
分体炉头和一体炉头是实用党的讨论范围。布林最早有个b5火力3500，就是集束冲燃，后来满大街都用火盘了。原因就是铝锅薄，受热集中会浪费（同时兼有反射）热能。
反应堆和高山大师都是辐射炉，需要锅底越糙越好，甚至是铸铁更好。
310、stash是改良了下凹火盘，微防风，但支架决定的锅底高低犹为重要。
至于热值，那是相对地，风门可调大小，锅底高低可调面积，辐射炉更是仅与粗糙度和容积有关大火时根本受风门影响减弱。
回过头来，外国早就发现与热管才能增加气压喷射流增加火力，而稳压阀只是为了节气。那么讨论炉头功率的意义在哪里？实用性而言，应该讨论炉头场景（重量、便携、耐久、节气、功率综合权衡）。
曾经最受欢迎的分体炉头现在少人讨论，仅仅是因为新驴友更加年轻化，浮躁了罢。
发自8264手机版 m.8264.com
谢谢草兄拨冗回复
发自8264手机版 m.8264.com
我在用这个，感觉不如火枫耐烧，不过差别不是很大，高海拔的话还没试过。
请教毒草兄，千石气罐怎么样，是高山罐吗？好像用的人极少。
发自8264手机版 m.8264.com
应该拿mightymo比才更有看头。我懒，虽然有这两者，没同时在野外对比评测过，室内的测试没什么意义。mightymo用过一段时间后就放弃用310了，18年坛子应该也有人发贴比较过了，mightymo除了稍重，小胜310的样，阀门操控性完胜后者。
Jetboil在推出mightymo的同年，还推出了一款很‘厉害’的炉头，milliJoule，分体炉，同时拥有稳压器和预热管，可是就是太容易烧融底座下的塑料件了，20年时消失在官网上了。广州有朋友入过，融了。分体用稳压真的没什么必要，预热设计合理就行了，像primus套件的预热设计就不错。
本帖最后由 断肠草 于 2021-9-7 22:50 编辑
发重复了
