完全不负责任之花边小道消息--关于炉头稳压系统。 - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下
本帖最后由 cbtk 于 2021-12-1 00:53 编辑

   我这人懒,本来早两年就想写篇贴子说一下稳压系统的事了,因为太多人都有一种迷之信仰,把带稳压器的炉头披上一层神秘加神圣的光环,只要一个炉头配置了稳压器那就一定是神器了。其实呢,在早几年,稳压器这东西对炉头平时性能是体现负分项的(影响阀门操控)

   事先说下,我下面的言论可能是100%错的,必竟是花边小道嘛,可以指正也可理性讨论,莫名奇妙不认同的可出门转右去大道。

一、
最初的炉头稳压器,是由Jetboil公司发明并用在它家的中高端集成炉上,比如SOL,SUMO之类,FLASH变色龙是没有的。(此项是17年听曾呆过JB厂家的人说的,算小道消息,没法考证正确性)

二、
最早在单体小炉头上设计稳压阀(不是稳压器)的是soto od-1R(300),为什么是稳压阀呢,因为它做在阀门结构一体了,Jetboil是分开的。在当时没有其它类似炉头,soto这款炉头已经是非常好的选择。

三、
  稳压结构倒底是怎么回事呢,首先要搞明白一个概念,所有的稳压系统并不能增压,它的基础原理是恒量阀控制,罐体压力大就调小进气口,罐体压力小就调大进气口。结构图嘛,JB家没资料可查,应该是机密,但它家的稳压器升级几代了,最新的一代(也就是MinimoMightyMo上用的)体积最大,但使用体验感也大大强于之前。而SOTO家稳压阀则很开明,多年前在od-1r产品发布时,其结构说明就印在了说明书上,官网上也有贴。但我得要说,至少国内基本上没人去仔细看,因为没两个人知道这是怎么回事。Od-1rx(310)的说明书上也有,但印的小了很多。我在这贴上来给大家再看下


然后,我再给大家看下实物解剖图


   a.针式阀                b.三重O圈密封阀               C.soto微稳压阀

   如果仔细看,就会明白为什么SOTO的阀门这么不好用了,它是分开靠两段弹簧来控制阀门大小,向内拧圈和罐体压力减少可以扩大阀口进气量。但因为拧圈前11.5圈是弹簧缓冲段,所以说明书已经注明要拧过这个量才会出气。阀门控制延时感稍明显,火量控制不精确,中小火有时火量不稳定会变化,小火阀门会自动熄火,都和这种分段式弹簧设计有关。

  去年还是前年,在坛子里推荐minimomightymo时,还有人说同时拥有mightymosoto 310但测试后者稳压阀更好,我追问是什么环境下测试的就没下文了,因为我自己高海拔实地用了很多次,jetboil的新稳压系统甩soto一条街都不止,迷之信仰呀。

  还有,勤翻老的精华帖,有印象之前也有人发过稳压器大致设计思路图,翘翘板结构,简单易懂且比SOTO的双弹簧更可靠。

再还有,这个稳压阀会省气么?会把气罐里的气排的更空么?该你们自己动下脑子了。


材料的导热率在那里,炉头高度应该也经过设计的,至少我在做炉具配件时会计算测试不同位置的温度。

如果你和我一样单纯,可以从冷启动开始看着,在一定时间后可以看到因阀门口附近罐体被加热,出口压力显著增加的变化。  加上前面所说 ,好的罐体破裂压力都在18到30bar甚至更高,气体60度时的压力也远低于此,而气罐出厂也是经过高温水浴测试压力的。只要不是全密封挡风板,风险低到忽略不计。

再一个可以用体感,握一下就是~再不济,贴一个感温贴纸也可以,重量可忽略不计。  

发自8264手机版 m.8264.com

不是我BS国产炉头,如果你是想在比较低温且艰险的地方使用,还是买国外贵一些的炉头。比如经过多年大量用户验证的msr 风神之类。
如果你只是在东北的冬季要用,国产带预热管的性价比炉头有很多,其实短时间使用的话问题都不大,买布林,爱路客,火枫之类在户外圈有点名气的就行了。
我个人用的较多的分体预热炉头是火枫刀锋2,忘了是18还是19年京东那次打折力度最高的618入的,平时城市旅游开火自己煮个东西烧个菜用,要预热是因为转接长罐用,总体使用频率还真是不低,但从未走线使用。
本帖最后由 cbtk 于 2023-12-30 13:37 编辑

煮食动火过程中,通过火力直接加热罐体的做法是弊大于利的,因为受不同环境影响其传导热量不可控,会有明显的安全隐患。目前的预热机制都是在将导热管放置在火盘附近,导热到预混装置前辅助汽化:导热管大多是炉盘旁边上方,极少部门炉头(比如我之前提到的Primus)內嵌在炉盘中。
导热到预混装置前的前提是倒置气罐,让没有汽化的液体直接流进气管,进入预混前受热汽化。并非要传热到罐体(或阀门)使之在罐体(阀口)内加速汽化。
搞笑的是,因为原理太简单,反而没有人科普过,使得很多人从不倒置、根本就没用到过预热功能。
其实这也是为什么预热系统没法设计在单体炉头的最主要原因之一呀,罐体压力过载的安全问题比能不能快速吃上一顿要严重多了。 另一个主要原因是单体炉头很难在小结构上设计罐体倒置
不错的文,有十几年前论坛那味了。
我非常认同你说的,预热大于稳压。就对气罐和LNG(石油液化气)的了解来看,目前市面常见三种气体:丙烷,异丁烷,正丁烷。
炉头用铝合金主体螺纹为主,可以更好的传导热量到阀门口,气罐使用的是针盖式美制螺纹口,当阀门口附近被预热到常温以上时正丁烷绝压压力会达到3bar以上,完全足够使用,而丙烷更高,异丁烷其次。  
高山罐出于价格考虑的多是90%以上异丁烷混合少量丙烷,在零下15度左右即可正常汽化。随着罐体,尤其是阀门口温度提高,压力会越来越大,最终可能可以超过4,5bar以上(根据气体不同则变化)。
一体式的优点就是传导预热气罐,而老驴都知道的气罐贴身放捂热的原因也在于此。  
加上之前开发调研来看,如果用某种其他导热好的材质做新结构气罐,低温效果会更好。同时体积重量可以降维打击现有产品。  

发自8264手机版 m.8264.com
8264驴友称其为稳压阀,事实上应该和液化气罐配套的减压阀具有相同的功能,好像卡式炉上也有,起到预气化的作用,与低温和高原低气压没有直接的关系。反应堆应该也有一个类似的结构,实物没见过,只见网上修理时发的图片,有一个圆形金属片,估计哪里就是减压室(燃液气化室),不带气化室的炉子就会发生喷液体、半液体燃料的情况。


发自8264手机版 m.8264.com
稳压还是很有用的。因为使用成本便宜,经常用柯曼的火箭支架横置使用长罐,没有稳压的炉头往往炉盘会燃料飞溅。
爱路客骏翼2,学校偷做了一年饭,超级好用。现在工地没事火锅。
干货满满,前来学习学习!
带预热管的分体炉性价比高的有木有推荐?
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录