风险可控才是户外的关键~ - 户外大厅 - 8264户外手机版
是否应该像在银行买理财产品一样，在购买之前做个风险测试，适合哪个级别的产品就买哪个级别的，别勉强。否则，后果自己完全自己承担~这也是帮助你认清自己。太多的风险是我们未曾考虑的，当然，未知的风险也是户外的魅力~ 我想说的是，尽量做到风险可控~ btw，我是银行做理财的~
回复 零时刻 的帖子
我觉得应该把国外的经验或者数据拿来看看~ 等有空去搜搜~
呵呵 不会有哪个保险公司会做这个产品的 就算做 也都会为自己的利益考虑 这样倒头来是谁受益呢
有谁不怕死，有什么人为或者不人为的各种灾难死亡或者事故比户外少的？
我只记得保险只是事后赔点钱，如果在理赔范围内的话。
难道有人听说过买了保险出去探险就不会遇到危险了？
hehe 只是讨论可行性。至于保险如果不符合的话，那就更应该提出来，来完善它。难道您就情愿永远不买保险或永远忍耐它的缺失么？汽车三包也不是好多年了才通过了么 我没有和您抬杠的意思，纯粹讨论~ 另外，危险不可预知貌似跟我的建议不太矛盾啊~ 还有，我还没走出去过...但这不妨碍我把户外作为产品或项目来谈论~ 呵呵 多多交流~
建议是美好的 敢问LZ你穿越过吗 而且保险当你需要的时候 会跟你说 这个那个不在保险范围的 在说穿越线路你今年走过没有危险不代表你明年走的时候没有危险 危险是不可预知的
回复 germ 的帖子
保险是在不可预知情况下的重要保障。人无法预知未来，但是不能无知。也就是明知不可为而为之~比方说，你穿越过程中自愿承受的最大风险是失去生命..那你的一切选择都是在你承受之内的。如果仅能承受伤筋动骨之类的，那你就要考虑这个路线的难度、级别了。要不路线为什么要分各种级别呢？我只是建议认清自己，清楚知道自己选择了什么样的东西。出了这么事情，有很多人可能是不清楚自己要干什么的...
