中国政府不愿为驴友的生命买单? - 山东 - 8264户外手机版
关于这个话题我相信
驴友们都是非常愤怒的,在今年十一期间的
四姑娘山救援行动CCTV媒体的报道中反映出政府对驴友们的一种“冷漠”救援的态度,中国那么大,游山玩水挑战极限的地方又那么多,
户外运动又如此的不规范,当地
旅游局目前的水平完全不能照顾中国的山河的每一角落,那么为什么在媒体上重重的谴责这些向往自然深处的驴友呢?这完全是没有理由的,保护公民的权利不是建立在自己国家完整的体系上的,政府就应该这样作为,政府本身关于户外探险的体制就不完善,政府干嘛要对此救援买单有如此大的抱怨呢?我父亲是一名资深
探险家,中国几条难度极大的穿越路线都是他开辟的,政府为什么没有干预?因为体制不完善。
当地政府或者旅游局为了将来降低事故的发生率,或许会采取一些关闭景区路线的行为来抹杀我们的驴友追求极限的渴望,如果有驴友强行进入一旦出了事故,政府当局就有理由来谴责他们,这对他们是不公平的,身为中国人我们就有权利在祖国的大地上游山玩水,哪怕是探险冒险,那也是驴友们的追求。往往经典路线会吸引众多驴友,而人多了事故率也就高了,以此推算是不是将所有的经典路线全部关闭政府当局才会真正的达到省钱救援的效果,每年中国军费开支都几百亿元,在四姑娘山花了30万元救援怎么就这么大的抱怨?同样都是纳税人的钱,做拯救纳税人的生命的事情怎么就被媒体用“埋单”这个词来形容?
我国的户外事业日趋强大,而对户外的政策也日趋紧缩,作为一名驴友,我们向往挑战极限,在这里我强力鄙视当局的一些封山,关闭旅游路线的行为。
本帖最后由 小棍 于 2011-10-21 18:41 编辑
顶,说得好。怀疑是利益相关部门参与(或默许或支持或煽动)的炒作,目标就是获得新的管理权(及收益)
政府主要是考虑的是安全问题,出了事情谁都不愿意负责,不像国外遇到事情竟然还会有人宣布对此事负责,现在中小学校的春游秋游都取消了,我们记忆中的命题作文《记一次难忘的春(秋)游》将不会再有了。
准确地来说是地方政府,地方的旅游管理部门,它们把旅游景点看成是自留地和摇钱树,是个只生钱下蛋不吃粮的老母鸡,自己只看重利益和奖金,坐豪车,天下游客都是迷途的候鸟,雁过拔毛,绝不手软。至于你祸起萧墙,与他何干?自求多福吧
贪官可以动动嘴贪几百上千万,救驴友就成了为驴友买单,呵呵,淡定吧,见怪不怪了,我们是驴,我们多学些户外技能,户外路上多保证自己的安全比求政府来的更实际!
前面说的都比较有道理,但是拿军费说事就有些扯了,思维混乱了?