转绿野-孤独星球的帖
我曾同时有CASIO和SUUNTO各两块，其中SUUNTO前后用过4块（2块VECTOR，一块X-LANDER，一块X6，现在有VECTOR和X6），CASIO是40T和PRG100（现在留着PRG100），还是有点发言权的，随便说说我的看法
1，日货情节
这可以当作一个理由，但这里不谈，且当CASIO也是欧洲产的
2，精度
SUUNTO 的高，毫无疑问，这种高不仅表现在绝对数值的高上，还表现在稳定上，10次里SUUNTO可能9次很准，但CASIO做不到，如楼上某兄弟说的，高海拔上 SUUNTO稳定性更佳。关于海拔精度，SUUNTO不是每款都是1米，X-Lander和VECTOR只是5米，X6才是1米，同样关于气压和海拔主功能的切换模式，也是只有X6有，X-lander和VECTOR没有，罗盘精度我没认真研究过，但SUUNTO的确实有磁偏角输入设计而CASIO没有
3，操作界面
我更喜欢SUUNTO的，我认为SUUNTO的更合理，况且SUUNTO更高级的系列里，比如X6有数据分析软件，可以连接PC分析运动数据，很有用
4，关于太阳能电池
我不欣赏这个设计，非但不是个优点，恰恰是个命门：
http://forum.cameraunion.net/sho ... 20&pagenumber=1。我觉得这是买CASIO最需要慎重的一个地方！援引一段：“卡西欧太阳能表的电池故障可能不局限于那一段时间生产的，如50，60等表即使不在特定时间段生产，也不能保证2年不坏，坏的原因是充电电池反复循环，现在卡西欧用的充电电池还是镍镉，也就是说，是记忆效应导致这块电池失效的。厂家对于这点不可能不知道，之所以推出太阳能电池是为了赚更多的钱，而不是在广告上宣传的那样为了获得长的电池寿命。”我不认为在专业登山表上用太阳能电池是个好主意，我曾经用过CASIO的PRS-201，连续坏了3次充电电池，每次都不到一周，类似情况在PRG系列里也有不少人反映，虽然不能作为普遍依据，但用充电电池无论怎么说在专业登山表里不算个好的选择，我的40T从买来电池就没换过，还是好好的，我不觉得有什么必要用充电电池省那点钱， SUUNTO电池没多少钱，可以自己买，不一定非要原厂套件，这点成本差异绝对不值得考虑。太阳能电池只是个噱头，对比充电电池和可更换电池我认为 SUUNTO的设计更可靠，登山前可以更换，甚至多带电池做备份。如果CASIO设计GPS，估计也会做出一个太阳能充电的GPS，不知道你会不会买？我是不会买的
5，登山表不要提天梭，没天梭什么份，天梭还是老老实实做计时手表得了，我有天梭宝雅一块，印象尚可。天梭登山表气压计和高度表坏的比比皆是，有兴趣可以搜索以下磨坊相关帖子
6，关于炒作，我认为恰恰相反，CASIO的市场推广力度远甚于SUUNTO，不同款式的表内质相差无几，不象SUUNTO不同系列有明显的用户群定位和功能上差别
7，专业贼专业偷SUUNTO有几个？倒是要提防平时的贼惦记，这点上SUUNTO显然比CASIO低调的多，我戴SUUNTO出去一个多月，几乎没人注意我的表。戴40T出去，特别留意，甚至围观的人不少
8，关于和GPS准确性高低优劣的比较没有意义，不同用途的东西，咱们是在做横向同类产品比较，不是做纵向产品比较，不能说我带了GPS，就可以对手表的精度容忍了，那样何必买CASIO更何必买SUUNTO？手表都不必了，GPS上有嘛
9，关于体积，CASIO的体积不比SUUNTO小多少，倒是SUUNTO有很小的系列，比如OBSERVER和X6系列
10，关于价格，确实SUUNTO要比CASIO贵，但这个差价远不如德国相机和日本相机差价那么大，如果愿意花1000左右买CASIO的话我想和SUUNTO差价那300-400不是应该考虑的主要问题。
11，表带，用金属带做专业登山表表带确实不怎么高明，原因有人说了，所以SUUNTO除了商务户外兼顾的OBSERVER系列的个别款外，都是胶带
结论：除了外观时尚性和价格低外，SUUNTO全面胜过CASIO。选SUUNTO你不会后悔再惦记CASIO，选CASIO你有可能后悔还惦记 SUUNTO。资金不是问题的话，只买一块表，我推荐SUUNTO，VECTOR就是性价比很好的一块表，得奖不是没道理的。我就是嫌SUUNTO不好看，才买的CASIO平时戴，但在我心里，SUUNTO的地位决非CASIO可比，如果我以后要出掉一块表一定是CASIO而不是SUUNTO，看看真正爬雪山的那些人，无论国内国外，有多少戴SUUNTO，有多少戴CASIO就知道了，人家可不傻。当然资金紧张，含糊那几百，或者为了好看，随便玩玩，选 CASIO也没错
