救援=浪费国家资源？ - 户外大厅 - 8264户外手机版

本帖最后由 王者近水 于 2011-12-10 14:42 编辑

近段时间，大厅上热热闹闹的，很多主题都是网友对户外遇险的热议，最后，官方网站几乎异口同声的借网民的嘴得出如下结论，户外救援=浪费国家资源。

论坛上网络上，参加户外救援的大多是消防队员，那么就把户外救援与消防队员的基本救援职能救火做一下对比，看看在什么情况下才应当出警，什么情况下不应出警。先说出警吧，110一通，有火灾险情，进行初步的落实后，消防队一般就是先立即出动，后再根据实际情况调动警力与资源。有很大一部分险情是在消防队没到达之前就被报警单位扑灭了，消防队空跑了一淌，这样的消防出警有没有网友评论说浪费国家资源呢？没有！

为什么类似于户外的山难中，碰到救援队伍集结了，驴友却已脱险，大家却纷纷反映说是社会资源的浪费，难道非要救援人员进山闹得纷纷扬扬鸡飞犬跳的才叫合理利用社会资源？按这种推论，那么在街上巡逻的警察都是在浪费社会资源了，没抢劫案还得白付给警察工资让他转悠干什么。

110对什么样的报警情况会进行处罚呢？就是明明没火灾却打电话叫救护车的报假警，对于火情判断不明，需不需要消防队出动无法确定的情况下，为保险起见先报警，这不叫做报假警，绝对不在处罚之列。户外情况也一样，在需不需要救援判断不明的前提下，为了以防万一，打了报警电话，不叫报假警，与恶意的没有迷路却报警叫消防队员来救援是两码事情。户外报警为分成当事人报警与相关人员报警，生命重于一切，为了保证驴友的生命而出警是一件正常社会的份内的事，这份出警当然也包括驴友在自身判断不准确下报的警，危机关头救险不正是社会资源合理利用的一种体现吗？

有驴友说，驴友违规了，所以不用户外救援或户外救援的费用得驴友承担。也类比于救火为例，火灾的发生绝少无缘无故的，无论是燃放鞭炮、乱抛烟头、还是电器老化，绝大部分都有人为的违规的因素，如果说违规了消防队员就可以不出警，或因为有人违规出警就认为是浪费社会资源，那我们的城市早就被火烧成白地了。

对于违规的行为应当处罚，但罚归罚，救归救，把社会资源用在救人上绝不是浪费社会资源，而是社会资源的合理利用。至于怎么处罚违规人员，要按相应的法律法规规章制度来执行。比方说，没有审批进入高山，可以根据相关规定处罚款或作其它行政处罚，如发生大规模救援行为的，采信的是处罚中造成严重后果的栏目，处于处罚中的高限，并不是叫驴友承担救援费用，除非这个救援队是民间的又是驴友或家族请求后参加的。

回复 懵懂野叟 的帖子

社会资源只能当官的用，不能让百姓用，那这个世道还算是世道吗？上你的贴子看看去

本帖最后由 王者近水 于 2011-12-15 08:14 编辑

回复 灵儿灵儿 的帖子
谢谢大家的顶贴，不一一回复。
我们的家乡有几条出名的驴 行道，每年总会碰上三二次驴友迷路的事，把这个意见问了一下110的领导，碰到这样的情况作为警方的看法怎么样的，答：报警必接，事无大小，有警必出。出警是绝对不收钱的，因为110的各项费用，包括救援途中的一些急救医疗开支，都纳入公共预算，拿国家的钱为国民服务是最正常不过的事，不存在浪费国家资源一说。
对他们来说，存在的问题是山里的情况不熟，往往要村民、景区人员、驴友协助，这过程中会产生劳务费用或其它费用，无法在正常的110费用里列支，出警的钱国家出，协助的钱怎么开支？所以，也让他们很为难。