将要和我一路相处的osprey 小鹰38L面面观 - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下
因为图太多,从自己的博转来的,很多朋友说看不到图,这里给个连接吧,实在没有时间一一重发了, 大家见谅!!sohu 一直支持链图的,这次怎么如此让人失望啊
http://y-lh.blog.sohu.com/84225359.html

http://y-lh.blog.sohu.com/84226324.html

 儿子出生后,活动的时间基本以两个半天一夜为主,一直在寻找一款合适的背包适应新环境。  刚好遇到o家小鹰,于是考虑38L还是48L。
  最后权衡一下,感觉从背负上来说,48L似乎就有些设计上极限边缘的感觉,背负一定与容量相协调,38的舒适感应该比48在设计的匹配上更合理和担当一些。而且OSPREY的包一向能装,这个容量机动性较大,两日的徒步或者外拍应该很合适。
  包回来后第一感觉,比起手边的新月系列,面料有些薄,多功能和轻量化的设计思路主导,看来从面料和背负上削减是很有效的途径。      包的正面,我选的是椒红,外出还是鲜艳一点的色彩更合适,色彩搭配上还是比较耐脏,就是头一感觉扣件有些憨憨的复古。
  头包前缘由于外层包的体积考虑,似乎有些不臃肿。

[ 本帖最后由 artartcn 于 2008-4-28 12:19 编辑 ]
   包体左侧面图,捆扎带与压缩带比较长,略有些乱,其实现在很多多功能包的压缩带边缘收缩沾条不错,而此包没有加入,大概是简单为上的思路吧,准备自己改造一下。   包的背面背负全貌,腰带较短,添加双包在上面,实际使用起来,感觉有些靠腰两侧,开和腰包时候不是太顺手,要不就是我太粗,呵呵。肩带设计流线型饱和,靠上的包体调节带似乎略靠外,有时候跑外。
  透气背负背板,反面由大面积沾条与肩带连接,背负的调节由此处调节,但是由于上面的与包体调节背负贴合的调节带角度缘故,调节能力有限。似乎180左右的背起来就有些显得有些不太游刃有余了。
  背板的透气性比想象中差,大概是习惯了曼格夫的 alaska66 30L 的网状支撑条透气背板设计。
  而且,本包的背板后也是一个口袋设计,从上面可以直接伸进去,水袋也是设计在这里存放,与内包相互封闭,有布面隔断。   包的左侧面口袋和手杖固定处。侧面为弹力口袋,口袋边缝边时扭曲成一定角度,边缘比紧帖包体的侧袋更容易取放,特别是背上后取放。
  包口还有富裕的填装空间,但是顶包后部缝制在包体上,上面的调节余地不是太到,当然,38L的空间定位,确实不要求大的变化空间,必要时可外挂,头包与包的正面都设有菊带。   肩带上有两条弹力带,用于放置水袋管。侧面主包我拉链口。
  主包正面为弹力口袋,可以灵活放置物品,下面为睡袋口,并有可卸的绑缚带,用于外挂帐篷或防潮甸使用。器械外挂点对称设计在正面的两侧。   小鹰系列自己代防雨罩,强烈呼吁全系列陪送防雨罩,防雨罩设有专用的储存空间,在弹力带下面有拉链可以打开。
  上图为防雨罩口袋的位置。   拉头,扣件、外挂点的局部细节图。
  拉头上的标志很精致。
  主包上面的收紧扣件,小鹰系列主包内没有红色收紧带,依靠头包覆盖压缩。这也造成头包中不填充时,教臃肿的原因,头包下层紧帖主包口,配合主包收紧带压缩主包,上面留足空间放置填充物资。   腰包细节,左右对称,放置上更多选择性,小而常用的东西来说,这下有了便利的收拢空间。
  腰带内侧,腰带材质柔软,配合网面材料和透气空,触摸到腰带的时候,更加坚定了自己当初选择38的决定。 腰带专门有收拢的弹性带,遗憾的是侧面和主收紧带上没有考虑相应的设计。
  腰带内侧,可以看到腰带的填充材料。   头包上有菊带设计,预留了外挂点。
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录