火力凶猛超乎想象--最新款轻量级炉头小测试 - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下
炉子还未上市。尚不知型号
看到这款炉子的第一感觉是简洁,简洁到整个炉子只有一颗螺丝,连一个多余的都找不到。
炉身纤细,炉盘看起来较大,有点怪怪的。

简洁的外观设计和小巧的身躯也铸就了它羽量化的体重,放上电子秤,只有73克。
查了一下之前好多自称是“最”轻的炉头都超过这个重量,因为主要材质还是不锈钢,所以应该说算是够轻量的了。换成钛的很有可能真成了“最”轻的炉头,当然价格可能也要翻不少了,个人认为没太大必要,实用为主。

炉子已经用过很多次,炉盘有明显的烧过的痕迹,看不出原本的不锈钢亮色


倒是色彩亮丽的底座和纤细明亮的不锈钢进气管透漏着这款炉子的与众不同,显得十分引人注目
而且底座和不锈钢进气管的做工也值得称赞,颇有大家风范。也应该算是火枫炉具里头最酷的一个了。

除了外观、做工和重量,最关心的就是炉子的使用效果了,从炉盘上看跟之前的109没什么区别,不知道使用效果会不会更好!
跟原来的火枫最小103对比还是小了不少


轻轻打开气阀点燃炉子,火焰先是调节的比较小,蓝色的火苗非常稳定,没有跳跃感,说明燃烧充分且稳定性好,调节阀的控制也比较精准。


加大气阀,看一下燃烧效果,有噗噗的声音,但并不是特别大,听声音似乎不是很凶猛,火焰却烧很高,依然稳定充分。



[ 本帖最后由 黄金甲 于 2008-4-22 03:36 PM 编辑 ]
忍不住把锅放上去开始测试实际烧水的效果了,用的是新款的K2加厚不粘锅,底部全螺纹的处理会增加一些导热效果,受热比较均匀。
室温22度,水温20度,基本达到标准的测试温度。一升水。
我的测试设备也是很精准的  哈哈

由于炉盘较大,火力凶猛,可以看到整个锅体基本都被火焰包围,用再大一点的锅应该也不成问题。


水已经快开了,可以看到锅里的气泡非常均匀,受热不错

对于烧水时间令我感到十分惊喜,仅用了2分51秒。我们在很多炉子的说明里都能看到,烧开一升水的时间是3分钟,但是实际测试往往达不到这样快的速度,而今天测试的这个小家伙却是我见到的速度最快的一个。(在此要多说一句,在阅读其他有关炉头的测评介绍时,经常看到为说明性能如何如何好,把煮沸1L水的时间说成3分钟,未免太过夸张,测试了很多炉子,这是第一个真正在3分钟以内的)

总体看来从重量、稳定性、便携性、火力和效率都很不错,外观和做工上也有不小进步,价格尚不明确,但根据火枫一贯的产品价位来看
应该是大家比较容易接受价格,值得期待!


[ 本帖最后由 黄金甲 于 2008-4-22 10:34 编辑 ]
我测试的这款跟楼上所说的crux可能是同一个车间出的
到国外转一圈再回来价格就相差N倍
好多装备发烧友了此不疲的去买那些国产的国外品牌产品
至于耗气量的问题这次并没有实测
但据以往的经验凡是省气的 加热速度都相对较慢
这个也是常理  所谓鱼和熊掌不可兼得

[ 本帖最后由 黄金甲 于 2008-4-23 21:43 编辑 ]
打开一看,这帖子还挺热闹:)
先喝杯茶
对以上各位所提出的问题和质疑
我会一一回答的
回7/8/9楼关于耗气量的问题,又做了一下测试,烧开一升水的耗气量是18g,2分50到3分钟之间。
之前所作测试的炉子烧开一升水的耗气量大都在15g--20g之间,所以也属正常范围,不能指望功率大又节省燃料。
在这一点上所有炉子基本都差不多。至于以前有朋友所说的只用13克气的还没测到过。凡是耗气量小的烧水时间就长,这个大体上成反比的,当然不排除有些炉子热损失多一点,有些会少一点。
还有一个问题是不同的炉子在燃烧时外焰的温度是大不相同的,一般的不在1000度左右,好的能达到1300度左右,也就跟喷枪的温度差不多了,这也是炉子热效差异的一个因素。


回这位朋友话:
说是枪文我不否认,凡是测评的枪文居多,既然做枪手当然就有点专业精神,总不能什么都不懂在这瞎写
至于此次测评也确实处于对这个炉子的喜爱,因为它是我碰到的烧水最快的炉头,之前没有发过任何相关的评测
说你见过这款炉子,我还是真不信,说完全抄袭Crux,做工不在一个级别也有点不靠谱
火枫的样品做出来不超过两星期的时间,这是第一个。 透漏点小道消息,这款跟BRUNTON的新款炉子都是同一个厂造的
至于Crux,国内卖的太少了 ,大都是见得图片 还是多看看吧先

[ 本帖最后由 黄金甲 于 2008-4-23 14:31 编辑 ]
关于Crux,有不同的版本,也经过几次的改进!之前是日本一家工厂做的,底座是原铝色的,控制阀门手柄横向折叠
现在放中国来做了,底座加了颜色,控制阀门手柄改为竖向折叠。
BRUNTON 和OPTIMUS 都再用这个款式,只是改变了一下底座的颜色,你能说谁在抄袭谁呢
最初的设计可能都不是品牌商自己的,只能说谁用的早而已
去看看那些大牌的产品吧,有多少都是雷同的,有多少都是一模一样的
很大一部分都是在国内的同一个工厂出的,怎么国内品牌就不能用呢
而且我测试的这款也有改进,不能说是完全抄袭

[ 本帖最后由 黄金甲 于 2008-4-23 09:22 编辑 ]


这一点上也很无奈
国内的工业设计本身就比不上那些发达国家
再加上我们的户外炉具才刚刚开始了几年的时间,市场份额又小
即使有工业设计做的好的设计师,也没涉及到这方面的设计呢
所以几乎还是一片空白
要彻底摆脱别人设计的影子还有不少的路要走
另外我们的思维也要先摆脱别人的阴影
看到国产货就先考虑是模仿哪个国外品牌的,好像已经成了习惯

[ 本帖最后由 黄金甲 于 2008-4-23 09:46 编辑 ]

是04年就开始了吧 真早啊
那时候我还不知道什么是户外呢
当然还没见过炉子呢
装备者论坛好像也没看过
对不住了前辈
玩 和 研究 是两码事
关键是玩的人多了去
研究的人太少
没有实践就没有发言权
所以还请“野巴郎”消消气
我是针对测试的这款炉子说的
没有看到实物,没有亲自对比测试,请不要枉下结论
国产的做工就一定差,国产的东西就做不好,国产的东西就是抄袭
既然研究这东西  你所说的炉子我也不会没测过,更不会没见过
有点专业素质才能当“枪手”
还是等自己见了产品或者亲自测试了以后再下结论吧

[ 本帖最后由 黄金甲 于 2008-4-23 10:36 编辑 ]
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录