泛道德论可以休矣！ - 山伍成群

寒塘雁影
2008-5-21 20:02 倒序浏览 12879人浏览

国难当头，空谈道德，指责他人，有意思吗？
关于万科，关于王石，想想你们有资格指责吗？

万科是我所知道唯一公开宣称不使用商业贿赂的房地产企业。
当然宣传不代表没有，但在网路资讯如此发达的今天，还没有看到有力证据反驳。
中国有几个企业能做到万科如此之企业道德？

王石爬山怎么了？你可以说他在做秀。但这个爱好总比其他吃喝嫖赌的暴发户好吧。
自己合法赚的钱用在自己喜欢的事情上，只要不违法，没有什么不可以吧。
王石或万科平时所作的慈善比比皆是，不需要此次灾难的募捐数目来证明自己。

我认真看了王石的博客，他的话没有任何错误或引起歧意。
万科捐200万的问题。
万科是上市公司，懂得股份公司结构的人都明白，公司所有权是广大股东的，董事会只能在股东大会授权范围内行使职权。万科董事会在权限范围内顶格捐款，王石已经使用了他最大的权限。当然有些非公众公司，董事长就是最大股东，他说捐多少就多少是可以的。万科公司不是王石个人的，公司的责任只是为股东创造最大价值回报。捐款超过200万，还要开股东大会问问广大股民同不同意。我认为没有必要。万科是政府吗？王石是***吗？对不起，救国救民不是公司的职责所在。

关于捐款的持续性问题。
某些人抓住这点大做文章，说王石是在诅咒中国。你们这些人还有没有人性，文章有这样读的吗？典型的网络流氓的强盗逻辑。

关于员工捐款10元为限的问题。
这只是万科公司对员工的提示，比某些单位强行摊派好百倍，这才不负募捐的本来面目。万科员工作想个人捐款，不至于找不到地吧。网络消息万科员工捐款最少百元以上，但还有员工不理解王石的10元论。难理解吗？不难。做一次慈善容易，难的是做一辈子的慈善。

现在募捐款、募捐物质不断有负面新闻爆出，很多好心人募捐都很迟疑，担心善款的最终用途。有消息传出，万科在地震后选定绵阳遵道镇直接参与临时安置、灾后恢复与重建工作。不想又有各种怪话满天飞。

说了这么些道理，明白的早就明白，不想懂的人还是不会想懂。

关于道德，我欣赏的是以最低的道德底线要求别人，以最高的道德标准要求自己。

如果按某些人的泛道德论，中国慈善事业在512后就可以死矣。

建议版主管理员将这些与登山无关的贴子转往深水区或户外驿站(包括这篇)。

汶川不哭
5月21日

对不起，救国救民不是公司的职责所在。

实在对不起，我有没有看错这句话，这句楼主认为正确的话？？？很多网友针对的不是万科的200万初始捐款，而是王石那理智的“慈善”言语，那种把建国以来最大灾难把大量青少年甚至学龄前儿童伤亡看做“常态”，在灾区数万生灵需要物资救命的时候计算着怎么叫“可持续慈善”的态度！
王石今天道歉了http://news.ifeng.com/special/05 ... 1_3410_554572.shtml
没有想到还能看到楼主这样一篇惊天地的文章，在楼主眼里登山只是一种休闲娱乐，但在我和我相信很多的山友眼里登山更是一种生命价值！！！我无权管楼主对户外登山活动的态度，但是我有自由在这里表达一下我和我的山友们登山的态度！

daijunlixue
5月21日

1楼的兄弟说的很对，很多人针对他并不是因为他只捐了200万，是应为他说了那些话，还有对公司员工的捐款的“限定”（当然，事实上很多人并没有遵照执行）
能力越大，责任也越大，房地产是个暴利行业，这是个不争得事实，一年净挣几十个亿，在如此的国难面前的200万，是否有逃避责任之嫌，我觉得结论是很明显的。
还有，万科的公开宣称不使用商业贿赂，难道这也是值得称道的美德吗？这是作为一个公司一个企业所最起码遵守的底线而已。
尽管这次有些网民对王石及万科的攻击是有点“猛烈”。但这不失为一种对暴利行业及富人监督的机制。

自私的一代
5月21日

抓住一点点话柄，个个都迫不及待跳出来，以卫道士自居，道德绑架达到一定效果，实则悲哀，这就是你们要的，民主离我们更远了。这样的事件只有中国有，中国特色。

最后对2楼说二个字：垃圾
王石是个智者，才没空更你们斗嘴了，人家在灾区一线，你在哪？

iamsellpigs
5月21日

汶川不哭

这名字就是个凑国难热闹的

己所不欲,勿施于人

你捐200万以上,你再评论王石

宽容为善,脑残还拿山说事

容不下别人的价值观,还告诉人家说自由,伪自由,伪山友,浑身上下冒着征服的态度

老王,宽容的容忍着山友,网友的责难,人家解释是人家看的起,人家不解释怎么的,干你屁事

结果,逼这个老男人在公众前道歉,然后你的伪道德就得到了满足和升华

误解,栽赃,看你们列的登山花费,可笑,未实地调查就敢大发评论,中国人的悲哀和伪道德

多做事,少说话,人家捐了,1元也好,1亿也好,只是个心意,你真以为灾民是捐大的

请你闭嘴

daijunlixue
5月21日

我只是个普通人，也不再灾区第一线，也没捐多少钱，是的，我不能与你心目中那个伟大的“王董事长”相比，因为我只是个普通人，责任与能力是平行的，这个不论在民主体制下还是在威权体制下都是一样的。
中国的问题不是那些以“理性'的眼光来看待中国社会现在存在的问题的人能够解决的。
所谓的道德绑架，我想你要你要强加在我们身上我也没什么好说的，我只想说一句，这不是绑架他，这是他的责任！

心洞
5月21日

这些收捐款费的现在不仅仅是脑残了
已经变成运动了

自私的一代
5月21日

终于说出实话了，你既没捐多少钱，也没出力，却有空在这，说这个少捐啦，那个不爱国啦，原来是唯恐天下不乱的主。跟那个辽宁女意路货色，起码那个女的飙乎乎，赤裸裸的恶心，你们挑拨离间还要给自己树牌坊。

iamsellpigs
5月21日

责任和能力是平行的?

这是在为你的无能而狡辩

你贫穷你就可以捐的少，人家富有人家就得捐的多？什么理论嘛

捐款不是企业的责任，企业的责任是纳税

用责任来做道德绑架.法律上说过捐款是王石的责任了嘛

还不是你们想当然的结果

自私的一代
5月21日

脑残者们会付出代价的，游行再演变成打砸抢，正是分裂势力要得到得，而且这些发起者背后就是这些反动势力，你们就背人当枪使吧，大脑极度缺氧。

泛道德论可以休矣！ - 山伍成群 - 8264户外手机版

精选推荐