MBC外锁登山杖先睹为快 评测申请中。。。 - 装备天下 - 8264户外手机版
本帖最后由 苹果一号 于 2012-6-29 17:46 编辑
最近半年，不少
驴友对外锁杖推崇备至。外锁杖相对与内锁确实有明显的优势，当然也有以些先天的不足，例如体积较大，工艺成熟度不如内锁。。。。
我们在2008年研发第一款外锁杖，原计划销往
加拿大地区，由于专利问题，几经周折，多次搁置，但是并未放弃。
2011年在
LEKI等主流品牌的推动下，外锁杖变得炙手可热。
这款
MBC外锁
登山杖是我们自主开发的第四代产品，成型与2011年底，并已经申请实用新型专利，目前处于最后修缮阶段，已经完成了前期的实验室测试和部分地区实测。
国内是第一次发图，8264先睹为快，欢迎拍砖，欢迎挑毛病，放到驴友坛里，就是希望大家挑的越狠越好。过几天，我们会安排一些免费评测。
产品设计理念，我就不扯了，这二张也仅仅是试验室内拍的粗图，大家先看个大概吧。
大家最关心的锁紧强度，正在微调阶段，目前的锁紧力已经不低于大家熟悉的BD，数据稍后公布。
所以，我们也很想听听大家对于目前市场上几款外锁杖的评价。
嗯，我们正在做和BD的对比测试，虽然有班门弄斧，借机炒作之嫌，但是我们研发部经过慎重考量，还是决定“亮剑”，就算他是绝顶高手，我们也要找找差距。
亮哥SD，你用BD，说说你的感受，特别是他的锁紧力能否令你满意吗？
谢谢临江仙72的砖头，我先接着。你说的是老T的产品吗，我们研究过，做的很用心，用心做的产品是对消费者的尊重，也必然被消费者尊重。当然任何产品都由于种种条件的限制，带有不可避免的局限性。我相信，会越做越好的。
本帖最后由 苹果一号 于 2012-6-26 10:45 编辑
谢谢NEEPEACH, 上面几个贴，有对设计，创意提出批评的，有对经验资历提出质疑的，都是挺好的意见。我这里来发帖，就是来听大家伙意见的，同行帅先能给意见，我特别高兴，会客观认真的去分析，吸收。
再次感谢以上几个兄弟先发表的意见！
外锁杖，如果存在锁紧力不足的问题，你认为，2个关节里，哪个更容易出问题？
怪我，怪我！图片太小气了，大家没看清，再上一张结构图吧
本帖最后由 苹果一号 于 2012-6-27 09:56 编辑
谢谢 欧逸的肯定。我知你无贬低的意思。理解。
毕竟都是外锁，和BD，或者其他品牌有相似的地方是很难完全避免的，为了避免这方面的口水仗，我们也在这反面下了不少功夫，而且也在法律范围内做了准备。
关于“某个时期内”的借鉴的说法，我个人是非常认同，特别是对于时期的界定，这是很有格局的观点。
本帖最后由 苹果一号 于 2012-6-27 15:33 编辑
回复 alfaromeo166 的帖子
因为立场不同，有些朋友有的话带有一些主观色彩，我们能理解的。大家还是多谈产品吧。
因为这不算是正式发布，只是作为研发部门的投石问路而已，这2个图是随意发的，没想太多，我上面也答复过鲁滨逊的朋友。一楼图上，黑色的是碳纤维，金色的是铝合金，都是试验品，没有LOG，没有标尺，内行的朋友按比例就能估算出黑色的完全展开长度可以到165CM。
届时，2节，3节，4节都会有，这张图片是问外贸部刚要来的，大家凑合看一下，3节的 7075铝合金 无LOG版本。评测时主要发3节的给大家。
不同节数确实各有优缺点，你说的是对的。
大家有兴趣评测的话，可以先跟个贴或者发站内短信，目前8264官方正在做M155的评测，等那个做完，外锁再上，一个一个来。大家对外锁有什么心得也欢迎客观的聊一聊。无论如何，这里跟帖过的，我会转给市场部同事，谢谢大家的关注。
本帖最后由 苹果一号 于 2012-6-29 17:06 编辑
内部评测即日开始，市场部会用这个ID短信联系。
有外锁登山杖使用经验，
7天内有登山活动的，
本帖跟过贴的，
优先考虑。
大家会拿到定制的测试品，规格各异，锁紧强度等指标已经达到GS标准，试用完，需要发回，可以换取正品，相信你会有惊喜！
大批量评测品大约在2周左右时间出来，正式报名近日就会开始。我们也正在和8264官方评测协商具体事宜。
本帖最后由 苹果一号 于 2012-7-4 00:30 编辑
8264第一批简装测试版已经开始发了，这一批，我们把18管锁紧的锁紧力调试到80KGS左右，16管锁紧的锁紧力调试到65公斤左右，基本参照GS标准和BD外锁的锁紧力。此次测试品未做外观涂装，主要做功能方面的测试。比较简陋，请包涵。试用完，回收，检测，记录，进行下一步疲劳测试。并给予更换免费的正品杖。
第二批测试，市场部通知，会通过8264官方发放，应该随后进行，整个测试量还是比较大的，跟帖的我会尽量安排，稍有先后，请谅解，谢谢兄弟们支持。
市场部的驴认为我发上来的图有碍观瞻，呵呵，非得整了点花，我看也不过如此，大家拍他二砖！
今年费德烈斯哈芬展，几乎每家都推出了外锁杖，众人拾柴火焰高！
发2张大家看看：
