求教:哪位知道下面这几个牌子的来龙去脉吗? - 装备天下 - 8264户外手机版

<br /><br /><br /><br /><br /><br />今天拿到了几款来自小日本的原单防水透气防风衣回来,有些牌子实在不认识呵.只好请各位前辈高手指教了&#33;<br />发图上来让大家看看,绝非广告完全是耐心求教呵&#33;<br />看了它的性能指示图防水是20000MM,透气是8000G/M2.24H<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />第二件也是原单的防风透气抓绒,手工用料极为了得,甚至正面拉链亦采用了防水压胶,但用GO还是查找不到它的来龙去脉.

<br /><br /><br /><br />第三件是工厂里的样版货,完全没有任何LOGO,但看材料用的应该是三层的GORE-TX面料,用料极为厚实,试过耐水压能力极佳(把风帽装上水后,扎起来再对这个GORE-TX水袋进行拍打未见渗漏过潮)<br />想了解这款衣服是为哪个牌子作的模板(因为衣服上还有很多工厂内的标注)<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />袖子里的材料和压胶

东西肯定是原单的..因为亲自从里面拿出来的几件处理品,不可能有假.<br />最后哪件我也觉得有点怪.因为它本来就是版货所以做工不是很讲究,.现在还在测试中,明天看看如何?<br />大家有好的测试方法吗?<br />至于防风绒衣不论是绒毛感还有车工都不是跟单机器做得出来的.只是缺少了一些正规标识如成份标识等属于未完成品.这个的质量倒绝无疑问是很棒的.关键还是不能了解它的牌子<br /><br />另外一般情况下跟单的货不会做一个咱们大部分人都不认识的品牌的呵~

<!--QuoteBegin-飞鹰+2005年9月11号 , 10:06 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(飞鹰 @ 2005年9月11号 , 10:06 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->看了它的性能指示图防水是20000MM,透气是8000G/M2.24H<br /><br />别开玩笑啦，PU类的面料目前最好的转移工艺也达不到这个要求。真要做到这样的指标，GTX还玩个屁啊。<br /><br />不过楼主，我对你能找的工厂有兴趣，如果方便的话，能私信给我个联系方式吗？<br />[right][snapback]111363[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />刚刚找到有关这种材料的一个日文网站,虽然看得不太懂但大约的意思还是可以看得出来的,好像确实就是这个指标呵,哪位懂日文的翻译来看看行不?<br /><a href='http://www.daiwaseiko.co.jp/fishing/product/wear/material/' target='_blank'>http://www.daiwaseiko.co.jp/fishing/product/wear/material/</a><br /><br />只是我觉得它作为一间顶级的OEM厂房,面料也是根据来料方作的数据,所以估计标得数据也应该很接近所标数据的(不然很容易被人告啊).<br />所以现在用最老的方法在正在试验中&#33;征求最佳防水测试方法...???<br /><br /><br /><br />方法:将水注入防风帽中水深约12CM,从昨晚到现在未见渗漏过潮现象.但另外一件军绿色三层压胶的大衣风帽于注水约3小时左右开始出现渗漏,电话咨询朋友后告知三层压胶的大衣可能是使用&quot;东丽&quot;防水面料.而OUTBLAZE 的这件使用RAINMAX HYPER双层防水面料<br />风帽现在仍然在泡水中正常.<br /><br />**想征询的意见是,如果是GORE-TX在这种情况下可以保证多长时间不渗漏???**<br /><br />9个小时后的情况仍然非常良好,未见有任何渗漏&#33;<br /><br /><br />15个小时之后的情况,外部仍然不见有出现任何渗漏<br /><br /><br />再看看风帽装水的里面由于虹吸现象,帽绳及里沿最上壁已经充分潮湿估计再延长一定时间的话,水份会沿着帽沿越过防水层.试验结束.正如飞鹰所言试验没有太大的意义,纯粹简单测试,希望哪家有用过的旧GORE-TX风衣的也来试试看看效果.<br />另外关于防水指标的问题我个人也不是很清楚,只是根据上面图里的一张功能性指示卡推测的,也许有哪位能够清楚或者说懂得看前面图上的卡就能清楚告诉我们它的正确指标是多少了&#33;<br /><br /><br />最后在这里谢谢飞鹰的耐心解答&#33;希望大家共同研究共同进步~

<!--QuoteBegin-飞鹰+2005年9月11号 , 12:42 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(飞鹰 @ 2005年9月11号 , 12:42 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->另提一句：欧美有些是以800MM为一个界线，通常认为800MM以下的防水不是功能性防水。而很多都是以1200MM为一个准。当然这些都不是明文规定，只是大家这样参考的。<br /><br />所以你泡个12CM做测试，我觉得没什么说服力。<br />[right][snapback]111412[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />多谢飞鹰的解答,哪就是关键的就是如果在20M或1200MM的水柱压力下,GORE-TX的面料防水时间是多长呢???这个时间可以换算成一个低水压下的等值吗?<br /><br />现在关键就是一个时间概念的问题,如何换算在低水压的时间等于高水压的同等问题,严重求教..还有别的更方便准确的测试方法吗?<br />请大家有方法的都提出来,但要方便易行的才好呵~~我尝试尽量去做好测试的说&#33;<br />另外,有人试过在120MM水压或低水压下GORE-TX材料的防渗漏时间是能达到多少吗????

谢谢飞鹰,看来有机会自己利用养鱼的水泵弄一个不知道行不行~

发现英国的品牌相对来说设计上比较朴实些,也不知道是否有这种倾向哉~

刚刚找到有关这种材料的一个日文网站,虽然看得不太懂但大约的意思还是可以看得出来的,好像确实就是这个指标呵,哪位懂日文的翻译来看看行不?<br /><a href='http://www.daiwaseiko.co.jp/fishing/product/wear/material/' target='_blank'>http://www.daiwaseiko.co.jp/fishing/product/wear/material/</a>

<!--QuoteBegin-linqingquan+2005年9月11号 , 09:18 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(linqingquan @ 2005年9月11号 , 09:18 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->楼主能拿货肯定和厂家有关系，直接去问厂家多准确啊，顺便还能做做测试！<br /><br />那个网页是介绍它们各种面料的我只找到一句相关的内容“先进的透气防水材料。防水压性&amp;&nbsp; 高透气性&quot;它有防水压力制成薄膜型的材料。防水压力湿气渗透性达到 8,000 g &amp;20,000mm. 之上”就是图标材料的介绍。<br />水压测试仪器有很多种，分别测不同水压大小的，并不是买一个就能测所有面料的。<br /><br />日本早就可以做到这么好的料子了，你问问这家厂的料是客供的吗？如果是你就别费事虐待这几件好衣服了。。。<br />[right][snapback]111867[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />谢谢楼上的,因为面料是客供的,厂家只是代工而已,所有衣服都是直接出口到日本,因为朋友在哪里并非技术性人员,这几件衣服只不过是为满足我个人好奇心拿来试试,由于面料的轻巧程度已经可以与GORE-TX- Paclite材料相比,而所标称数据实在惊异.所以特在此求教呵~

<!--QuoteBegin-小燕子+2005年9月12号 , 11:46 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(小燕子 @ 2005年9月12号 , 11:46 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->其实也不一定拿到戈尔公司去做测试，上海的SGS和its都可以做测试的<br />测试防水可能是几百块钱的样子，透气嘛就简单了，放一杯子开水，用面料扣上（涂胶面朝下)，上面放一面小镜子，然后看镜子上面的哈气是不是立即布满了，一般镜子上看到哈气，那透气量怎么也要在5000g左右了<br />[right][snapback]112058[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />这个防水测试这么高的价格啊