强烈呼吁为领队正名，重建领队制度！ - 户外大厅 - 8264户外手机版
许多年前，户外队伍是作为一个团队存在的，有领队、收队、财务等等活动中的分工；那时候的户外事故多数是天灾等人力不可避免的，少数的是新人的鲁莽出行。
而现在，领队已沦为高危头衔；谁都不敢担此称号，而是以“发帖人、发起人、召集人、带路人”等等头衔来回避领队的责任与风险；结果，就是盛行“没有领队、人人都是领队”的概念；
对于休闲的活动，没领队，也没太大的风险；
但对于一些有难度的路线，没领队，采取什么“民主制”，那是最危险最混乱的活动方式；老天爷怜悯，或去会让你顺利归来；但稍微有点意外，队伍就会陷入争吵分裂的地步，而这往往就成为了户外事故的潜伏因素。
可惜，现实的残酷，让领队成为濒危物种了；几大户外网站也都不敢提倡“领队”制度；
劳心劳力，还可能的挨骂挨揍，更多的时间精力付出，巨大的意外风险，还有谁敢当领队呢？
如此长期的恶性循环，就只剩两个结果：一是商业活动盛行；二是无知者无畏，更多能力不足的人去组织高风险的活动；
支持，8264等各大户外网站可以建立合理领队自律制度，不强制要求，但是务必要把领队的责任和义务传达到位。
目前最合法的领队上岗证应该是《社会体育指导员》，这个是分等级的，最合理的还是俱乐部或者行业协会认定有经验、能力和有意愿从事这个行业的人员。
商业活动盛行不是坏事，付出劳动有所回报合情合理的。有利于户外良性发展。
出钱出力，劳心劳力，还可能的挨骂挨揍，更多的时间精力付出，巨大的意外风险，还敢当领队
3个字：自找的
不知道楼上这位。你没参加过AA的活动？
你没付钱你不觉得羞耻？
俱乐部就是安全就是有保障的代言人了？
那些鼓吹俱乐部的蠢货。没有AA的繁荣，哪有你们俱乐部的兴旺。
两者都有各自的优点。
但纵贯普通徒步市场，现在的俱乐部相对于AA 队来说，一点优势也没有
