对本版的一些想法及顺便请教几个问题 - 攀岩|探洞|绳降 - 8264户外手机版
本帖最后由 CQ小葱 于 2012-9-28 03:00 编辑
不经意间，这个探洞版渐渐成为国内探洞爱好者最大的交流平台。在我不算长也不算短的探洞生涯里也亲眼目睹了探洞运动的由冷到热。这是很值得高兴的事情，至少可供交流探洞经验的同好者在迅猛增加。
粗略看看本版的贴子，不难发现大家讨论的内容正在进入一个特定的有限的格局－－似乎只对SRT技术和装备方面更有兴趣。我并不愿意把这现象称之为误区，它并非无可取之处。作为热爱洞穴探险的版主，职责不仅仅是协调版块里各种事项，还有为广大探洞爱好者提供更良好和有利的交流环境。
“策略高于技术，技术高于装备，境界高于一切。”这不是玩理论上的文字游戏。SRT技术操作相对繁琐及装备的多样性，使得SRT技术成为一项赚取眼球的的运动，自然也容易从中诞生“高手”。自古以来，英雄情结都始终贯穿着我们祖祖辈辈。但大多数人都没明白，做自己的英雄比做众人眼中的英雄更为重要。
有相当一部分人尽管开始洞穴探险是出于对SRT技术的兴趣，但当他们掌握了各种洞穴探险技巧之后，他们就明白了SRT只是进入特定形态的洞穴环境的一种途径工具，所以SRT技术本身就变得对他们不再具有吸引力，这时，他们就把兴趣转向洞穴探险中更为专业的领域或者学术范畴，他们明白，这才是探洞的精髓所在（而有部份人则始终停留在SRT技术上，这就是“装备爱好者”，“SRT技术爱好者”与“探洞者”、“熟手”与“高手”的区别所在）。
SRT技术也必须熟悉掌握，程度只到能够安全进出竖洞即可。就好象登山者对于登山技术中的攀冰技术难度掌握到WI3+即可一样。因为雪山上的攀冰难度通常不会超过WI3+，这个难度是一个比较普适的标准。
装备，目前探洞者使用的装备基本上来自世界著名的相关厂商，它们在严格的国外安检标准下一般情况不用质疑。它们的特性，功能，厂商及前人也应该做过各种测试和结论，只是由于语言和信息的交流不畅，我们暂时不知道而已。很多数据都会有现存的。我们不必因为探洞去掌握十几种绳结，对每种锚点的剪切力拉拔力背得滚瓜烂熟……。做大致了解，有必要的安全度就行。
钻研技术和装备没错，但不值得在它们身上花费大量的时间和精力，此类爱好者除外。它们不是我们探洞的全部。说了这么多，其实也就一个意思：为什么我们不更关注作为洞穴探险根本载体的洞穴本身和洞穴探险活动的总体规划运筹呢？
欢迎讨论技术和装备的贴子，但更希望多看见对洞穴形态、地下水运动的分析，洞穴沉积物，洞穴生物的考察，洞穴测量如何更为精细、探洞报告或者探洞过程记录的贴子。象楚版的探洞记录贴就相当的优。可惜这类贴子太少了，让人感觉探洞运动在国内的发展只是个假象，实质上增加的只是一群SRT操作和装备爱好者。
不妨把探洞看做一种修心的历程，抛开炫目的一切，注重更本质的东西。也许没有那么多噱头，也许不会让你出名，但当你了解了山川河流的奥秘，地壳变迁的规律时，你就能领悟到和大自然真正融为一体的乐趣，那时，一切浮名俱不在了。
本帖最后由 CQ小葱 于 2012-9-28 02:55 编辑
请教几个问题：
1、如何有效的驱散蝙蝠？
在以前的探洞中，不止一次遇见大量蝙蝠布满整个洞穴通道的空间，让人无法前行。虽然蝙蝠有雷达，由于地势的有限及它们数量的庞大，不可避免的会撞上。上次遇到这种情况，我是把队长推到我前面当挡箭牌通过的。汗一个……。据队长讲，曾经有一次他遇到了数量更为庞大的蝙蝠群，用手机播放超声波都无法驱散它们。最后只得买了一雨伞再进洞，撑着雨伞强行通过，途中能听见看见大量的蝙蝠密集的撞击在雨伞上的声音……。
2、如何区分上层洞穴和布于洞穴通道上方的洞隙？
前不久的一次探洞中，在洞里遇见一个占满整个洞道的8米高的深坑，洞道在深坑对面，队长安排我一个人攀过深坑，往前方洞道走一段查看情况，队长和其它人员在深坑前等待消息。我翻过深坑，独自往前探测了400米左右，来到一个大厅，大厅的上方豁然一个洞口，正前方也有洞口，按照我们队这种情况下的独自探洞原则，遇到岔洞就应返回约定地点汇报情况再做行动，如果只是洞隙，就应该先往洞隙查看情况后，继续往主洞道方向前行，直到遇见岔洞为止才返回。我当时直觉那就是个上层洞穴（岔洞）而非洞隙，无充足理论证明，但还是立刻返回深坑前。队长一行人到达此地一探，果然是上层洞穴。队长就指着上层洞穴的洞口教我如何分辨是否为上层洞穴，但我觉得所教的特征太不明显，是否有更为充足的表征以供分辨？
3、洞穴中地下水的切割或者渗透途径有无规律可循？
盼探洞者据自己探洞经验指点指点，不胜感激！
本帖最后由 香清 于 2012-9-28 10:09 编辑
支持，我至今还没见过石膏花，找了很多个洞了···回答问题：（个人想法，只供参考，我不一定对）
1，理论上蝙蝠除了光什么都不怕，只要不用强光电筒惊动它们便可吧，我也没有好方法；
2，个人认为，上层洞的话一般有明显的水冲刷痕迹，而且开口都比较宽，通常是2米以上的，洞口处有鱼鳞状的沉积物或比较平滑有细纹的泥（但是从下面往上观察不易看到），不过没有固定的特征的，我也有穿过50厘米的洞隙发现足球场大的洞穴的经历，不过这种情况在消水洞较多；
3，入洞前观察地上山谷，地下河多顺山谷高到低方向。
以上只是我个人想法
我觉得蝙蝠不怕强光，因为洞穴中的蝙蝠一般为小型蝙蝠，小蝙蝠通常视力退化，眼睛小，主要依靠声纳来辨认物体。
本帖最后由 qpooqp 于 2012-9-28 18:35 编辑
任何事物都有一个循序渐进的过程，就如学车一样，连刹车和离合器都分不清，岂不是拿别人的生命开玩笑！！只有熟悉车辆性能的情况下，才能去野~才能充分享受驾驶的乐趣，才能去穿越无人区，才能达到一定的层次与境见.
探洞是一个系统庞大的工程，需要的知识面广大，需要全方位的评估风险与价值。不是挂根绳就下洞，就是下去了也毫无意义。
本帖最后由 红兴 于 2012-9-28 19:42 编辑
不妨把探洞看做一种修心的历程，抛开炫目的一切，注重更本质的东西。也许没有那么多噱头，也许不会让你出名，但当你了解了山川河流的奥秘，地壳变迁的规律时，你就能领悟到和大自然真正融为一体的乐趣，那时，一切浮名俱不在了。
:lol:lol
看石膏花就找我吧，我看到的石膏花数量之多，从目前了解的资料上看，至少在中国来说应该是数一数二。
嗯，的确我们正在苦练技术，感觉技术不完备，不够熟练！
对于高空绳索操作应始终保持一种敬畏的心来谨慎对待！
装备与技术是探洞活动的坚实的基础，基础不牢固必然会带来危及生命的错误！
“策略高于技术，技术高于装备，境界高于一切“这句话境界太高远，建议增加一个绳索技术的模块，将水贴与技术贴（绳索技术、探洞科学等）区分开来，方便我等初学者学习交流。
