2012 窮驢的第一件小UL習作－戶外小型電動氣墊吹氣泵 - 装备天下 - 8264户外手机版

本帖最后由 diclcm 于 2012-11-20 16:52 编辑

故事起源:懶惰的窮驢花了千金買了一張Therm-a-Rest 氣墊，發覺用口吹脹整張氣墊原來是那麼的辛苦, 那麼的笨, 買回來後沒理由不拿出戶外使用, 想了很久, 終於做了個小電氣泵~ 完成品也給大家貢獻一下~

所準備物料:

養魚氣泵用氣喉 (買了兩尺) - 2 塊
12V 氣泵 (淘回來的) - 20 塊
用過15mm粗箱頭筆1 支 - 公司拿的 (免費)
13mm 有網水喉 (買了兩尺) - 2 塊
蓮花插頭1 個(公) - 2塊
電線兩條 - 現有
電線夾2 個 - 現有
12v聚合物電池 ( 很久以前淘回來的)

所需成本: RMB 26.00

制作目的:
用作戶外將 therm-a_rest neo air (large) 充氣之用
氣墊外貌

氣墊 收納時大小
接喉制作前考慮:
氣泵出口嘴 (外徑) = 4mm, 而氣蓆吹氣嘴(外徑) = 17mm-19mm,為解決氣嘴直徑相差太大問題, 想了很久, 終於發現箱頭筆可能適合這次制作, 終於問同事找來1 支15mm箱頭筆 (Pentel) ~

接喉制作過程:
先將箱頭筆筆頭及筆芯除去, 餘下筆身, 再將筆頭部分(餘筆身大慨15mm)鋸下來,將養魚氣泵用氣喉剪成40mm長, 剛好可以塞進筆頭內, 用膠水固定 , 另外一邊, 都是將13mm網喉剪成40mm長, 然後將網喉用熱水浸軟, 然後將網喉套進筆身, 用膠水固定 , 最後將接駁氣蓆那一邊網喉嘴用打火機熱力及箱頭筆的筆蓋的幫助之下, 弄大到17mm, 接喉這樣便完成

測試前計算:
氣墊所需充氣體積 = 79 公升
氣泵充氣輸出量  = 每分鐘4公升
預計充氣時間 = 少於20 分鐘

實際測試及結果:
實際將therm-a_rest neo air (large) 完全充氣時間: 大約21分鐘

測試後個人意見:
21分鐘接近預計充氣時間, 充氣時間合格, 另外氣泵充氣時有點嘈, 但好處個氣泵體積真的很少~

小氣泵圖片及參數:
驱动方式：电动
功率：1.8w
外形尺寸：32*55mm

流量：4.0LPM

制作圖片見二樓~

本帖最后由 diclcm 于 2012-11-20 21:31 编辑

下圖為接喉及接駁到氣泵時的樣貌~
12v鋰電+接線+氣泵連接喉
下圖為氣泵連接到氣墊吹氣時樣貌~ 分析及比較各種吹氣的優點及缺點:

1) 口吹 - 平均吹一口氣有三升, 至少要吹二十七口氣才脹,
好處:什麼都不用帶
缺點: 吹氣也倦, 久而久之氣墊內全是水, 減低保溫能力, 亦不衛生

2) 用吹氣袋 - 平均用袋吹一袋氣有三升(假設), 同樣要吹至少要吹二十七袋, 每袋吹十五秒, 大慨便要吹七分鐘
好處: 吹氣袋也很輕, 收納也少
缺點:要用一些技巧將袋充滿氣, 倦尾然後慢慢壓進氣墊, 持續七分鐘, 會有點累, 袋要點保護, 不可弄穿~

3) 用氣枕吹氣 - 持續用手或腳按壓打氣,(假設)持續七分鐘
好處: 一枕兩用, 重量:１５０克, 也不重, 泵氣簡單
缺點:持續七分鐘, 也有點累, 氣枕體積: 350mmx170mmx100mm (也不小),需習慣用氣枕睡覺, 氣枕價格比較貴, 大慨需要150元吧

4) 用手動氣泵: 持續用手打氣,(假設)持續七分鐘
好處:  重量:１５０克假設, 也不重, 泵氣簡單亦相對舒服, 手動氣泵價格便宜
缺點: 多帶一件東西, 體積比氣枕小

5) 用小電泵
好處: 不需用氣力充氣, 多帶電池可給其他電器使用, 如營燈或手電, 體積比氣枕及手動氣泵小
缺點: 多帶幾件東西 (泵及3 顆鋰電池),充氣時間最長, 多帶重量: 2-300克, 故障出現可能(個人意見相對機會小)
ps: 小氣泵每次充氣需0.6W電, 3 顆3000 mAH 鋰電能充60次氣

本帖最后由 diclcm 于 2012-11-20 15:55 编辑

发泡的墊子覺得太大, 吹氣收納真的很小~ 糾結.....

圖重放了~
氣泵大小只有 32mm 直徑x 55mm長, 很小的

充暴這個當然也有考慮過, 由於小氣泵比較小, 充氣力度實際不大, 觀察所得, 當氣墊充至接近滿時, 由於氣墊內壓力增加,氣泵充氣明顯轉慢很多,亦沒明顯再脹,  相信當氣泵充至某一壓力(氣墊亦能承受)便會停止充氣, ~  

知道的, 可是我已有另外一個睡得頗為舒服的枕头, 暫不想更換, exped pillow pump 也未必睡得舒服~ 還可以用自家充氣袋去充氣, 小弟比較懶惰, 所以用電及小電泵~

想法不錯, 但自家品牌已有吹氣袋去吹氣, 吹氣袋吹氣過程需有點技巧及也需用一點時間去吹氣~

本帖最后由 diclcm 于 2012-11-20 21:08 编辑

同樣我也很欣賞Neo air的UL特性, 但缺點是要大量吹氣~ 列出以下吹氣方法結大定看看及取捨~
只想到四至五種吹氣方法:
1) 口吹 - 平均吹一口氣有三升, 至少要吹二十七口氣才脹,
好處:什麼都不用帶
缺點: 吹氣也倦, 久而久之氣墊內全是水, 減低保溫能力, 亦不衛生
2) 用吹氣袋 - 平均用袋吹一袋氣有三升(假設), 同樣要吹至少要吹二十七袋, 每袋吹十五秒, 大慨便要吹七分鐘
好處: 吹氣袋也很輕, 收納也少
缺點:要用一些技巧將袋充滿氣, 倦尾然後慢慢壓進氣墊, 持續七分鐘, 會有點累, 袋要點保護, 不可弄穿~

3) 用氣枕吹氣 - 持續用手或腳按壓打氣,(假設)持續七分鐘
好處: 一枕兩用, 重量:１５０克, 也不重, 泵氣簡單
缺點:持續七分鐘, 也有點累, 氣枕體積: 350mmx170mmx100mm (也不小),需習慣用氣枕睡覺

4) 用手動氣泵: 持續用手打氣,(假設)持續七分鐘
好處:  重量:１５０克假設, 也不重, 泵氣簡單亦相對舒服
缺點: 多帶一件東西, 體積比氣枕小

5) 用小電泵
好處: 不需用氣力充氣, 多帶電池可給其他電器使用, 如營燈或手電, 體積比氣枕及手動氣泵小
缺點: 多帶幾件東西 (泵及3 顆鋰電池),充氣時間最長, 多帶重量: 2-300克, 故障出現可能(個人意見相對機會小)
ps: 小氣泵每次充氣需0.6W電, 3 顆3000 mAH 鋰電能充60次氣

哈...不用了, 謝~

睡氣墊比自充墊舒服很多耶, 收納小也輕~ 所以才去解決這個吹氣問題~