EUREKA Mountain Breeze tent(全纱帐，外帐带气窗) - 装备天下 - 8264户外手机版
看图!
[ 本帖最后由 ljq_ws 于 2008-10-9 23:28 编辑 ]
继续看图!
[ 本帖最后由 ljq_ws 于 2008-10-9 23:32 编辑 ]
呵呵, HUB-HUB 加双顶杆. EUREKA 的设计师也是黔之驴
是青出于蓝而胜于蓝吧,EUREKA Mountain Breeze 外帐比MSR HUBBA HUBBA 增加了两个气窗，还有HUB作为受力点之一，提起纱帐（参考1楼的对比图就很清楚了），HUBBA 并无此的设计，而且部分扣件也有所区别。
没有仔细去区分两者的不同，就妄下定论，版主的“黔之驴”定论好像不恰当！！！
[
本帖最后由 ljq_ws 于 2008-10-10 23:53 编辑 ]
呵呵,不是这样的.
双HUB结构本质上是两杆单交叉帐篷的变形, 通过HUB减少了2/3个帐杆的重量. 但是因为单纯使用双HUB会造成可利用空间过小, 以及比较大的垂直迎风面减少了帐篷的舒适性以及抗风性, 所以使用了一根1/4长的短杆来支撑起.从而改善双HUB的缺陷.
但是KU使用了两根顶杆. 首先从结构以及空间改善的作用来看,这个改善起到的作用可以忽略不计.但是增加的1/4长短杆完全让本来的帐杆减重变成了完全失败.
这样的设计太失败了.
至于气窗的改善,如果结构是失败的,附属品的改善就根本不值得一提了.
为什么非得要斤斤计较？
浅灰的用色及双顶杆的设计，在很大程度上考虑了美国人长途穿越的心里需求。如若你在７到１５天或者更长的时间段每天必须住在一顶帐篷里面，你的心情会因为帐篷的颜色产生很大的影响。尤其是天气不好的时候，你将整日坐在帐篷里面，头部空间的大小会是一个关键。
本人就有过，在夏季的雨天用低矮的帐篷，睡到半截憋得要死的经历！幸亏带了两顶去！
所以，也就是为什么ＭＳＲ的老款会采用灰色（搞不懂，为什么近年的颜色都是橘子了）。
透气窗设计，没啥可说的！太阳下的40D谁热谁知道！
如果不是为了这点重量，谁也不想牺牲空间，如此重量，大可弄个3人帐，空间大的多，重量一样，空间大了夏天使用起来绝对比你小空间＋透气窗凉爽。类似价位和重量，我宁愿选BA的Emerald Mountain SL3，4平方米的空间＋112cm的高度
抗风性不知道怎么样？帐篷到是宽大许多。好东西。有没有深度策评（参数多少）
为什么不斤斤计较? 传统的帐篷结构不能解决这个问题么?为什么会使用双HUB结构?
OK.我自己来解答
是因为双HUB是潮流,反正没多少人明白为什么MSR要用双HUB.那么在自己的产品中加入双HUB结构来迎合消费者自然是非常传统的商业行为.
好吧,我承认,用了双HUB,甭管是不是起到改善结构重量的作用,毕竟会好卖.
那么,我同样会下另一个结论,
EUREKA 的确是一个大品牌,但是,的确是一个不思进取的品牌,一个抱残守缺的品牌.
MSR可以有创新,为什么EUREKA 就要吃别人嚼过的?因为懒惰.因为有现成的固有市场可以不必花大价钱.
为什么MSR不再使用灰色,因为市场的主体已经改变了.只有不思进取的品牌才不会应对市场的变化而改变自己.
既然大家都是抄袭,都是无知.那么,让我的爱国心加一分吧.
牧高迪 我看好你.
:D :D 
