保暖材料Clo值比较 - 装备天下 - 8264户外手机版
在网上找到一个各种材料干时保暖度（clo/oz/平方碼）的比较，数值越高越好。
850+ Fill羽绒: 2.63
primaloft One: 0.92
Climashield XP: 0.82
Primaloft Sport: 0.79
羽絨(550 fill): 0.7
Polarguard Delta: 0.68
Thermolite PRO: 0.5
Thermolite: 0.3
Polartec 100,200, 300: 0.16
美利諾羊毛: 0.08
看起来最保暖的还是顶级的羽绒，850 FP的羽绒比550的保暖性高3-4倍。
资料来源：
http://travelplus.pixnet.net/blog/post/27744867
兄弟能讲一下这些数据是什么意思吗？再一个它们比较，应有一个基准值。
兄弟，你的数据很重要啊！但是我看晕了，你可以用EX做个表，抓个图就可以了。
我列的数字不是论文里来的，资料来源链接我给了，很可能是不是很靠谱
几种保暖絮材机能测试功效
材料 厚度(mm) 平方米克重（g/m2） 回潮率（%） 透气量(L/ms) 克罗值(clo) 保温率(%) 传热系数(w/m℃ )
羽绒 8．7 200．0 2．5 2304 7．583 90．20 1．102
羊毛 5．65 153．9 12．92 2554 6．752 92．5 0．6
驼绒 2．97 150．6 13．01 2698 7．168 89．2 0．9
驼毛 3．19 109．0 9．21 2656 6．451 88．7 1．0
棉 4．18 133．2 7．36 1578 1．433 66．5 4．5
我看到的论文 里面的测试数据可不是这样的啊
Merino保暖的确很一般，200克重的还不一定比c3强
本帖最后由 欧逸 于 2012-12-10 14:49 编辑
美利諾羊毛: 0.08
这个也太低了 有跟多分析 内涵就更好了
850+ Fill羽绒: 2.63
羽絨(550 fill): 0.7
我有疑问。为啥高这么多
我手上有800蓬松度的吊吊绒 和大约600的羽绒
230克鸭绒还不如 140克的 吊吊绒
但是我觉得这个是设计问题。绒道太小。不够蓬松
