火枫118的模拟低温测试 - 装备天下 - 8264户外手机版
本帖最后由 欧逸 于 2012-12-21 09:11 编辑
话说要上秦岭。117没有预热管。理论上不太好使于是入了118.据说在8000米也烧过
到手了就试试
先试试能不能混用117的架子和活盘。确实可以。重量减轻了30克
想再试试低温气化性能
于是把
炉头放入冰箱。冻到-10度来测试（可能更低。之前测冰箱的温度是-16）
在-10以下的温度。如果
火枫的
高山气没有导致，火焰开到最大也很小。
导致之后。火焰好了很多。但是和17度常温还是有明显差别。另外就是火焰也突突突的跳
显得不太稳定。不知道烧长点时间会不会好点。
如果118仅仅是这种表现的话。还是让人失望了
大家来探讨下。有没有使用方面的问题。
今天或者明天再详细测下。
如烧水时间考量活力小大。烧同样的水。需要的气 考量效率
把4个通气孔封闭起来 模拟高海拔缺氧的情况
同样的气罐，用野乐的不耽误事，用火枫的着起来像煤油灯，只能说是这个问题了
噢。火枫还这档子事啊
那个气罐 按理说 应该统一标准啊。
触点过低是怎么判断出来的呢？
去年狼C的时候，在狼塔户外买的蓝罐气，虽然都说是假气罐，但用野乐的和韩国的那个炉头不受影响，别的火枫和布林的就不能用，一路上8个人靠两个炉头用，跟不上就烧柴火，结果出来后气罐剩了很多扔掉，锅烧柴烧的炭黑，感觉火枫的炉头主要是气阀里面开启气罐放气的那个触点稍短，不能有效把气罐完全打开，国内的气罐又都是韩国生产的，只能适应韩国的标准
兄弟的这个炉子像喷枪一样，缺氧的情况下，气是喷出来了，但是点不着，气体和氧气的混合不好，低海拔下看上去声音很大，也不见得做饭速度快，火枫的炉头有个缺点是火小些，换野乐的炉头火很旺，当然用的是野乐的气罐
本帖最后由 欧逸 于 2012-12-25 18:55 编辑
我只模拟低温。气压那是另外回事
结论也只对低温 液化下结论。
再说了 低气压 对液化也有好处的 沸点减低了
只是在燃烧环节，空气稀薄。可能导致不彻底。这个我是打算封2个孔来模拟的
还是先说这个吧。现在是低温液化不好。对气管加热是最明显的
但是预热管的表现不应该这个样子
到底作用如何
我有117 .一个有预热管 一个没预热管 对比下 就知道了
那就继续冻气罐吧
那次和我们一起去五台的 有4个山西的。上五台好几次了。这么 恶劣的天气也是第一次遇到。
所以。五台对 装备 体能 个人素养 天气 这几个因素都有要求
哈哈 和我想的差不多。我说在3000捡柴火 背上去。。。
为什么没意义？
简陋就多穿点吧
预热管的使用我也在困惑中。
一体炉是对气管加热会好些。
