本帖最后由 白色墙角 于 2013-1-23 10:06 编辑
我很同意olek的观点。
从第一次得知小飞在五指峰附近到三名队员上山接应的整个过程大致发生在16：30到17：00这短短的半个小时之间，我承认这半个小时很关键，当时我坐在汽车右边第二排的靠窗座位，我身边还有一名队友，我们都有意无意的是不是看看大巴车头顶部的电子钟，所以部分时间点是相对准确的。因为第一次手台通联小飞说“他们两人在五指峰附近”大概是16：30左右，之后（5分钟左右）另外第三人（车上点人数少3人）回到车上。之后（5分钟左右）手台告知小飞“第三人找到，你们抓紧下山”，小飞说：“身边的哥们有点失温，走得有点慢”，煊儿询问谁还有体力上山，开始组织队友上山接应。之后（5－10分钟左右）其他队伍的人来还了包。之后（5－10分钟左右），煊儿和其他三人下车上山。再之后（5－10分钟左右）大巴车开动的同时，煊儿返回车上，大巴车从下马威缓慢下山寻找手机信号。
我在1楼的描述和493楼说的，我觉得应该不会让大多数读者认为有冲突，半个小时之内一边在点人数，一边在联系小飞，一边在组织上山接应，同时有一名队友上车，之后有一名其他户外队还包，我对于时间和顺序的描述已经是尽可能详细和准确了，有些时间点我看到了大巴车头处的电子时钟。但是每个间隔的大概五分钟并不是精确的，而是事情发展的一个过程时长，对于这个我无法回忆到更精确的时间了。煊儿组织上山接应大概用了10分钟－15分钟左右的时间。所以我1楼说“之后”组织（这个‘之后’是个结果），和我493楼说“正”组织（这个‘正’是个过程）。这个您能理解了吗？
我觉得我在此对这样一个细节掰开了解释描述真的有点较真儿了。希望大多数朋友们能理解和原谅。如果不是有如此好奇和细心的tx，我不应该在此挑战我的记忆极限。
对于您说的：从我的描述看，煊儿知道那个包是小飞的。这个是您的推测，我没有问煊儿所以我不知道，我也没有资格去推测。
对于您问的：煊儿有没有告诉小飞关于包被背下来？ 这个我不知道。
对于您问的：煊儿派人上去接应为什么不把小飞的包带上去。这个我不知道。（我知道的是：三人上去是接应小飞的，目的是两边相向而行，相遇之后帮助两人下山。带小飞的包上去有没有必要我没有资格评论。）
另外，您又提到“哪个是truth”，如果您是因为我之前turth的笔误，我已经两次说明是笔误了，请不要忽略这个说明。如果您是质疑我的描述真伪，我建议您不必了。因为我只是参加了这次活动的一名普通队友，不存在立场和态度，没必要设计和掩饰。我之所以仅仅写了我直接听到或看到的事实，对于不确定不清楚的事情不说不猜测不评论，是因为我认为我的描述既不应该掩盖真相，也不应该冤枉无辜。至于时间和顺序上可能存在细微的误差，是因为我无法回忆到那个精确程度，但我的陈述不应该存在谎言。这个经过陈述是写在论坛里的，我想当天参加活动同时在车上的除我以外的还有其他很多队友，他们也能看到此篇文章，如果假设我的陈述有错误或谎言，肯定早就有人站出来质疑了，他们也最有资格来质疑。
有些您问的问题，比如：“你之前认识不认识煊儿”的问题，即便我认为这个和此次悲剧事故没有任何关系，我也不理解为什么要问这个问题，我还是给了您如实的答案。对于您的问题我都很中肯和严谨的回答了。希望您能够满意！
