关于灵山事件本人的几点疑惑似乎得到的一点解答 - 天津 - 8264户外手机版

  天津
本帖最后由 天津猴子 于 2013-1-4 11:29 编辑

在灵山事件中,关于领队发贴,装备,人数,跟最后分手,两人执意要上山,并放下背包。并背带下山,等等事件似乎很清晰。我坐出租车,还有坐大巴去滑雪,包括在滑雪的缆车上,都有人在谈论这个事情。谈论了几天之后,似乎冷却了。但是事故发生后,我就跟几个朋友聊过这个事情。提出了自己的几点疑惑,一直也没有得到解答,所以也就一直在关注这个事件的最新消息。
先说说我的几点疑惑:
        第一个疑惑是,切不说两位队员决定上山,领队是否同意,领队会说没同意,但是放下包轻装上山,领队是否同意或者说有没有尽到警告的义务。在这里看到我这个帖子的不管是新人还是老人,都会说一句放下包不对。但是也是事故发生后。换作是看贴的某位,会怎么样?老驴也许还行,不是每个新人都可以的。作为领队,只有过几次徒步路线的队员,我肯定不会允许他们私自行动的,别说这个天气上灵山,即使在后河有两个队员没告诉我去了库尾,我也是很严厉的说了该队员。虽然这个队员跟我玩了至少有四年的户外了。光小五也去过三四次了。
        第二个疑惑,领队最后跟被困人员通联是什么时候,是什么情况?领队在最后时刻都跟队员说了什么?
       第三个疑惑,报警时间似乎很早,关于救援似乎媒体上说的不多,或者是我没找到。都那些救援队伍上山了。救援的真实情况又是怎么样的?我在网上看到的信息只是,当天风雪太大,第二天九点上山,发现两名被困者已经死亡。疑惑的就是,当天似乎是六七点钟报的警,救援队应该在晚上十点最晚也到了那里。灵山似乎并不很大,当时风雪多大我不知道。也许的确到了不能上山的地步。但是第二天九点过上山,说不好听的,那肯定是只能给被困者收尸了。还有一个专业人士说,希望两位被困者有经验,可以挖雪洞挨过一夜。我想想挺搞笑的。真的。
我跟这件事情没啥关系,只是有一些小疑惑,我希望把每次事故了解透彻,以避免会发生在自己身上。写出来说出来也是与广大新老驴共勉共警之。别每次只是当作饭后谈资。聊聊天唏嘘几句就过去了。
说说题目中的那一点解答吧:今天早上看到的一篇微博谈到了这个事情,链接我好想发不上来,如果有兴趣可以关注一下我的微博,我有转发。微博名字:孤城碎叶
这个里面讲了很多次救援,这几次我也有关注过,现在才了解是这么回事儿。呵呵。也许这些说的不是真的。但是有些评论很给力。很多救援沽名钓誉,天天没事儿除了聚会喝酒,真正救援的事儿没干过几回。在乎的不是遇难者的姓名。更多在乎的是自己怎么向媒体吹嘘自己的功绩。跟某会一样。多多少少带了些官场的作风。
但是在这里,我相信还是有很多志愿者愿意加入义务救援的队伍。希望可以从事一些公益事业的。这些正能量是要肯定的,但是不要被不明居心的人忽悠了,当了棋子。同时也希望真正能有一些老驴也好,专业户外人士也罢,真心的参与一些公益,贡献一些力量。做一些培训。大家也一起支持一些,尽量让救援专业,能有效的去真正的正确的方式去帮助被困者,减少人命的伤亡。真正民间的,自愿的。而不带官方的。不带想出名的。

支持一下  猴哥
讲解的很好,学习了!
本来这件事情我就有疑惑,号称专业的救援队伍,当天晚上没上去,到第二天九点才上去,不过当时只是跟旁边一起滑雪的哥们儿吐槽了一下。没在网上说,因为咱们不是当事者,没在跟前,不了解情况。乱说话很伤人。但是现在看来。。。。。。我还是忍不住吐槽了一下:擦!扯淡。当NM珠峰呢,上不去。8千米以上你上不去我就不说了。
我不知道天津有没人试试某队的人,应该比北京某队专业吧。当然也许这个消息只是谣言中伤某会某队。如果是那样,我这里提前道歉,我们只是需要个真相。我们不希望在死了人之后,还有一些人在沽名钓誉。
是谣言的话,就应该抵制,不能轻易相信谣言。不信谣不传谣哈。期待真相中。。。
所以为求真相,我在上一篇帖子才跟同样去灵山的天津队说,也想去一趟灵山,去感觉一下那个情况。是否真是到了不能上山的地步。而且不是漫山搜,而是在有被困者位置的情况下。

瞬间喜欢猴子了

瞬间喜欢猴子了

谢谢,谢谢。互相喜欢哈。呵呵。慎重的事情慎重。娱乐的事情娱乐。人生自然很美好。
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录