去户外就是对环境的破坏吗？ - 户外大厅 - 8264户外手机版
从本期开始 户外论剑 将在每期参与话题的网友当中选出一名“最佳辩手”
每个话题以一个月为周期
标准：观点明确，具有一定的说服力（正方或反方）
获得“最佳辩手”的网友会获得8264提供的惊喜礼物！！！！
最好的保护环境的方式，就是绝不让人类踏足，没有人类的地方，环境是最原始的。其次就是保持一定的艰辛，把大部分想去的人挡在路上。
破坏环境最好的方式就是修公路，修机场，修个索道之类的。给人类带来方便，却给自然带来灾难。去户外无疑就一定会破坏环境。
说说你的观点
两三千米的山上 植被很脆弱 不说修公路 人多了踩踏 生态系统的恢复都很难 所以国外的一些知名公园 不接受几十个人的团队旅行者 这一点 国内还没有这个意识
最好加上限制条件： 环境脆弱的地方，比如3000米以上的地区，比如额济纳胡杨林，比如云冈石窟等。而另外一些地区，像广州白云山，江西武功山，南太行，十万大山等等，不管谁沿路上去都不会对环境有明显的破坏
这次去玉龙雪山，感觉，公路索道和大量的人流，确实对生态造成了危害，，，，选择了一
当大家在这里打字的时候，已经耗费了电，那。。。也是一种破坏
神马户外对环境的破坏都比不上重污染企业、人民生活垃圾等对大自然的排污，以及乱砍乱伐乱挖对地球的破坏。
人活着就会破坏环境，不过是有大有小。不出去户外也一样破坏环境，想想人的衣食住行那样不是在破坏环境中获取。
地力之生物有大数,人力之成物有大限,取之有度,用之有节,则常足;取之无度,用之无节,则常不足。
把环保极端化，那咱都不要呼吸了，只要物尽其用就行了！
