未来渠道如黑洞一般 不知需要多少品牌去填满 - 户外资料 - 8264户外手机版

  户外资料
占据一个渠道,就要有能占据该渠道的足够数量有影响力的品牌量和产品款。

中国户外刚刚起步的时候,开办户外店,最苦于缺少足够的像样的品牌。

而进入商超渠道,也需要相当数量的有影响力的品牌,并且户外用品消费者也具备了相当的规模。

当渠道规模较小,需要的品牌数量就少一些,当渠道规模较大,需要的品牌数量就多一些。

比如综合户外店渠道,以三夫户外为例,长期以来是以The North FaceARC'TERYXKAILAS为主力,辅以patagonia,BLACKYAK,如今增添了Columbia;主要的品牌统共是十个左右。

比如商超渠道,据小编走访调研的结果,目前中国进入商超渠道的品牌数以百计。

顺着这个思路,我们能看到一个前景,电商渠道需要多少户外品牌去填充?估计是个惊人的数字。

可是中国零售格局变化快,商超渠道还没吃透,电商渠道就汪洋一片了。

这里就有一个权衡!

是踏进电商蓝海,还是建设实体渠道。

目前,大家纷纷进入电商蓝海,就如同一只脚踏进了东海,看不到的是整个太平洋。

而已经在实体渠道建设比较好的品牌,在电商方面会取得一定的优势,不过诺亚方舟,终究是小船。

电商渠道对于实体渠道,必定是具有冲击力的,即使未来会与实体渠道融合,也是要先破坏一番后的融合。

未来,品牌的实体渠道要经得起这番折腾,因此,首先要建设好。

目前看,先建设好实体渠道是更为稳健的步骤,只有比较成规模的实体渠道,才能成为未来电商蓝海的航空母舰。
支持了,严重的
现在看淘宝我第一感觉是大大小小有名没名的户外品牌要好几百个
无底洞,洞无底
厮杀还未开始,就已经见血了
国外的品牌在中国一猛子扎进商场渠道;新进入中国的国外户外品牌一股脑的开拓实体渠道街边店,因为打市场看看市场反应在议如何进场商场、以什么方式进,谁来推进入驻,等等一些列的问题;
电商未来会是主力军吧,等80-90后步入40岁左右吧,电商才迎来啦真正的春天!

说的很好,支持一下
……天下大乱达到大治……

这也是我们现在采用的一种策略,只是电商平台基本要比实体店低5%左右,另外就是尽量避免同品竞争。

我赞成这个观点,但是网络环境现在还停留在折扣为王或者绝对价格为王的水平上,对很多没多少号召力的品牌来讲,生存更大于发展。

我们有大堆的理由不去玩低价,但是,这是一个劣币驱除良币的市场环境,除了真有号召力的品牌,大部分品牌进入电商领域,就得遵从大环境的制约,在销售与长远发展之间尽量找平衡,折扣的控制还是很受影响的。

网销的本就该是过季产品和库存,新品至少要和实体一个价位(其实更多是中展示和推广,因为网络的推广成本太低了),品牌需要控制,不然受伤的是品牌自身
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录