本帖最后由 邯郸风筝 于 2013-3-23 10:12 编辑
近日在8264户外资料网看到有关户外AA制与商业活动的划分标准的帖子，本人非常认同。现就户外AA制与商业活动谈点粗浅看法：
一、什么是户外活动AA制？
所谓户外活动AA制，就是全体参与人员（包括组织者），为了实现共同的爱好或目标，本着自愿的原则，自发（非要求或强迫）的组织开展某项户外活动，并对该活动所需费用实行均摊，责任后果自负。
二、什么是商业户外活动？
所谓商业户外活动，就是组织者以营利为目的，负责活动的策划、组织、保障等各项工作，并按照市场价格收取自愿参与者合理费用，对活动的后果或意外事故依法承担相应责任。如果自愿参与者对造成的意外事故有过错的话，也应依法承担相应责任。
三、AA制与商业主要区别是什么？
1、目的不同。AA制无盈利，纯是自娱自乐，而商业是组织者以盈利为目的；
2、费用承担方式不同。AA制活动费用实行人人均摊，而商业组织者不需要承担活动费用；
3、责任承担不同。AA制是参与者一切责任自负，而商业组织者要依法承担活动组织及后果的相应责任；参与者只需承担因自己过错所造成后果的相应责任。
四、AA制与商业相比各自有什么优劣？
AA制与商业相比，一般来说（不是绝对）组织简便，能更好的体现公平原则，即使发生意外事故，由于责任自负处理起来相对比较简单。但往往组织不够严密，缺乏有效的安全和后勤保障措施，因而风险度较高。
商业活动，一般来说（不是绝对）组织复杂，各项组织和保障措施较好，因而风险度相对较低，但如果发生意外事故，由于调查取证较难，责任难以区分，容易发生扯皮现象，当事人合法权益难以维护。
五、当前AA制与商业活动现状分析
上面讲的是理想的纯AA制和比较好的或发展比较成熟的户外商业公司（组织者），而现在的现实却并不完全是这样的。真正的纯AA制或比较成熟的商业公司还比较少，而伪AA制和伪商业普遍的存在着，这是中国户外运动发展进程中不可避免的现象，但必须同时指出这种现象是非正常的，它会阻碍和干扰我国户外运动的健康发展。究其原因：主要是户外运动在我国发展历史还比较短，大众的参与也就是最近几年的事，其维权意识、安全意识、户外运动常识及整体素质还不够高等；另一方面，国家在这方面的立法缺失，可以说还基本处于真空状态，致使户外运动无法可依、无章可循、无序发展。既然伪AA制和伪商业都会影响户外运动的健康发展，那么我们每一名户外运动的参与者都应该对此进行无情揭露和抵制，以维护自己的合法权益，促进户外运动健康发展。
伪AA活动，就是组织者打着AA制的招牌，不但自己不承担费用，甚至还从中得利，而责任和义务却让大家承担。他们表面上也进行财务公开，但公开的不彻底、不透明，背地里吃黑钱，甚至用大家的钱吃喝玩乐。
伪商业活动，就是组织者一般打着“半AA”或“半商业”旗号，让参与者承担组织费、领队费等，有的干脆什么旗号也不打，反正活动费用就这么多钱，爱参加不参加。这类活动的组织者，一般是户外店或一些自认为有点户外经验的人，但其实组织活动的能力一般，大多没有相应的资质，安全保障措施也不到位，其组织活动的质量与纯AA制没有多大区别。
不管是伪AA还是伪商业，他们在发召集贴时，往往还会发一些非常霸道的“免责声明”。只要你参加，你就必须得接受，简直就是强盗逻辑！
对于伪商业的活动，我们还好鉴别，你不想被剥削，不参加就是了。但对于伪AA活动，通常在开始你是无法知晓的，只有在参与后甚至多次参与后才能悟出里面的真谛。另一方面，伪AA的组织者也会根据活动开展情况进行随机应变的进一步巧妙伪装。比如：如果活动安全顺利，他们就会心安理得的吃黑钱；如果发生了意外事故，他们则会参与均摊费用，以此规避自己的责任风险。因此，伪AA比伪商业更阴险，更不道德！
由此可以看出，伪AA和伪商业其实质都是相同的，那就是：既要从中得到好处而又不想承担责任。区别仅是形式的不同而已。伪AA是穿了一件大褂，脸上还蒙了一层遮羞布，完全打着纯AA的幌子；伪商业是穿了一件马甲，脸上带了一个口罩，眼睛和胳膊还露在外边，明白的告诉你组织、领队是收取费用的。
综上所述，纯AA制和优质的商业组织户外活动，是广大户外运动参与者所期盼的，也代表着我国户外运动发展的方向，应该给予充分的肯定和大力的支持。让我们睁大慧眼，身体力行，对于伪AA制和伪商业活动进行抵制，尽量不参加或少参加，让其逐步没有市场！
